Maldición Gitana

Una 40 añera lo conto en su blog y yo lo recojo para compartirlo

Ha debido de ser ella, si aquella que llevaba el pelo recogido con una moña de azahar, la del delantal con lunares, si hombre, la del ramito de romero que me perseguía diciendo “cógelo mi arma que es gratis” . Esa mismamente a la que le dije que no, que yo era de aquí, que tenía prisa. Seguro que fue esa, la que me miro con los ojos bizcos y me lanzo sus maldiciones y todos sabemos que las condenaciones de esta raza tienen que superar el deseo y alcanzar el umbral de la codicia, si si, desear algo malo que te cagas para el oyente, y yo, la oí: “Ojalás que entre arbañilies te veas”.

Un sudor frío recorrió mi cuerpo, me entraron tiritonas, mis dientes castañetearon y casi entro en cagaleras. Hay estaba un “ojalases” que es el tipo más común de maldiciones.
También tenemos los “asines, marditos y caguen” tales como:
- “asin se te cages patasabajo como zumo de aguacate”
-“mardito tu y tu generación”, aquí hacen referencia a la familia.
- “me caguen en tó lo que te rodea”, pudiendo permutar la expresión “me caguen” por “me jiño”.
Como soy atea en creencias gitanas por mi condición de paya transatlántica, las sensaciones producidas me incitaron a informarme y corrí a la Frikipedia, hogar de dogmas modernos.
Dicen que la fuerza de las expresiones gitanas se consolidad con la creencia y produce momentos de concentración grandes masas de energía negativa que arrojar en “jipios” .
¡Para “jipios” estoy yo después de tanto desastre!; así que decidí ignorarlas, hasta que hoy por la mañana a las 7:00, en punto, ni un minuto más, ni uno menos, cuando tocaron a mi timbre tan nobles obreros.
¡Que el cielo nos proteja este ojalaes ha sido certero!...

Ahí les dejo una buena reflexión titulada:

El otro día fui a una conferencia sobre la vida matrimonial y el conferencista daba algunas recomendaciones para mejorar la relación en la vida cotidiana, y entonces de una lista de varios tips mencionó el siguiente:
“No hagas el centro de tu vida aquello que no tienes”.
Rápidamente apunté esa idea en mi libreta y la subrayé. Me di cuenta que me venía como anillo al dedo. ¿Cuántas horas del día me la paso pensando en lo que no tengo? Le doy mil vueltas en la cabeza a las ideas de “me falta” por ejemplo: me faltan muebles, me falta ropa, me falta adelgazar, me falta ganar más dinero, me falta estudiar una maestría, me falta un coche nuevo, me falta dinero para ir de viaje…
Hasta que llega el momento en que termino sintiéndome mal con tantos pensamientos negativos y acabo un poco frustrada.
Claro, cuando uno le da tanta importancia a lo que no se tiene podemos acabar bastante agobiados y somos presa fácil de los hábitos de consumo que nos impone la sociedad materialista en la que “tanto tienes, tanto vales” y entonces empezamos una carrera interminable por conseguir aquello que según nosotros “debemos tener”. Eso nos lleva a endeudarnos en exceso, a trabajar demasiado, a pasar poco tiempo con la familia e incluso a cambiar nuestra jerarquía de valores o de prioridades.
Así que para mí una regla de vida es no poner lo que no tengo como lo más importante, sino por el contrario valorar lo que sí se tiene.
Te propongo un ejercicio: Cada vez que te encuentres con un pensamiento en tu cabeza de “no tengo” ó “me falta” y notes en ti cierta frustración o tristeza, cambia ese pensamiento por “necesito” y luego formúlalo como pregunta y contéstate a ti mismo para verificar si de verdad lo necesitas. Por ejemplo:
Me falta un sillón nuevo…. Lo cambio por:
Necesito un sillón nuevo… Lo cambio a pregunta:
¿Necesito un sillón nuevo?
Mi respuesta: NO.
Notas que cuando lo cambias a pregunta tu respuesta viene de la razón y no de la emoción.
Bueno, mi respuesta también podría ser: Si necesito un sillón nuevo. En ese caso puedo establecerlo como una meta que quiero lograr. Entonces lo cambio a “Necesito un sillon nuevo que compraré dentro de 3 meses si ahorro dos mil pesos mensuales”.
Notas que con este ejercicio pasas de la emoción a la razón estableciendo una META específica, medible, alcanzable, real y estableciendo un tiempo específico.

5 Secretos y Errores del Amor

El amor puede ser un sentimiento maravilloso pero también es un sentimiento muy cruel que nos puede hacer muy duros y egoístas con las personas. Muchas veces cuando nos enamoramos, solemos cometer un sin fin de errores los cuales en la mayoría de ocasiones forman parte de la maravillosa magia que es el amor pero que también dejan muchos corazones y sentimientos rotos, cuerpos tiesos y palabras mudas en las personas que queremos y conocemos pero también en aquellas que acabamos de conocer.

“En esta vida tenemos el derecho de hacer todo lo que queramos siempre y cuando nadie salga lastimado, cuando esto suceda entonces nuestros derechos habrán terminado.”

Hace aproximadamente tres semanas a tras publique un artículo titulado “El amor – Un sentimiento… ¿maravilloso o cruel?” artículo en el cual había relatado una historia y experiencia personal que ocurrió hace aproximadamente dos años atrás con una antigua relación amorosa y con una nueva chica que recién acababa de conocer en la Universidad y a quien a la vez rechace de una manera tal vez muy cruel pensando que la felicidad y mi relación con la que en aquel entonces aun era mi novia iría a durar para siempre o que al menos no se iría a terminar tan rápido, pero no…No fue así. Si no han leído la historia aun, favor de hacer clic aquí para leerla y comprender mejor de que tratara este nuevo artículo que vendría siendo la segunda parte o continuación.

Secreto / Error # 1 El amor… un sentimiento que nos ciega.
Cuando estamos intensamente enamorados y sentimos que nuestra relación va de lo mejor, o como dirían algunas personas “de viento en popa” solemos pensar que es la relación perfecta, la que siempre habíamos anhelado y soñado, aquella que alguna vez leímos de niños en nuestro cuento preferido de hadas, aquella que creímos que nunca iba a terminar y cuando se termino, rápidamente retrocedemos al pasado para así tratar de corregir algunos errores y arrepentirnos por quizá haber tratado mal a aquella persona que algún día nos quiso conocer y nos ofreció honestamente su amistad, persona a la cual nosotros ignoramos o peor aun rechazamos fríamente con un simple “No”.

Cuando nos enamoramos y tenemos una relación estable, seria pero sobre todo antigua, pensamos que ya todo lo tenemos, que nuestro ser amado es lo único que necesitamos, que por fin lo hemos conseguido, que nuestro ser amado siempre nos querrá y que nada tiene ni tendrá porque cambiar, que todo seguirá igual hasta que un día nos levantamos no precisamente con una sonrisa en el rostro pero con los ojos llorosos, no con las ganas de ducharnos y vestirnos si no con el deseo de que ojala nunca hubiera amanecido, con la almohada a nuestro lado en lugar de nuestro ser querido.

Secreto / Error # 2
Las personas no son perfectas, tienden a cambiar.
Cuando nos enamoramos, olvidamos que las personas no son perfectas y que por lo tanto estas tienden a cambiar, que las circunstancias cambian y que el secreto está en seguir la transición y aprender a cambiar junto a ellas… ejemplo: puede que tu ser amado ya no disfrute como antes aquella casa que compraron alguna vez y quiera venderla para comprar otra nueva, ya sea una más grande o una completamente diferente…mientras que a ti aun te sigue gustando la casa que ahora tienen y en lugar de llegar a un acuerdo con tu pareja empiezan a discutir las razones por las cuales deberían de vender la casa o no. En este ejemplo algo ha cambiado en tu pareja, el ya no disfruta la casa como antes, y aunque tú no lo veas así en lugar de llegar a un acuerdo buscas contradecirlo y empiezan a discutir.

Algo similar al ejemplo sobre la casa de arriba fue tal vez un factor importante por la cual mi ex relación amorosa no funciono, por un lado teníamos muchas cosas y gustos en común, éramos la pareja perfecta, nos queríamos bastante pero por el otro lado…teníamos algunos que otros desacuerdos menores que nosotros hacíamos mayores dándole mas importancia de lo que realmente se merecían, en lugar de dialogar y buscar una solución a nuestros desacuerdos, lo que hacíamos era…discutir.

Secreto / Error # 3
El mundo es muy pequeño y la vida da muchas vueltas.
Muchas veces cuando rechazamos o ignoramos a alguien, sin importar la persona que sea, pensamos que nunca más la volveremos a ver, que sería demasiado irónico e imposible volverla a encontrar, así que… ¿que más da si la rechazo o la ignoro? o tal vez pensamos que por ninguna razón del mundo nos va a llegar a interesar, que si no nos gusto el primer día entonces nunca nos irá a gustar, que la falta de su presencia nunca nos hará falta y que jamás más la vamos a recordar, salvo el ultimo día que la vimos.

Hay algo que muy pocas personas practican y es el ver el problema desde de otro panorama. Lo que sucede es que la mayoría de personas ven la situación desde un solo lado ignorando los demás, quien sabe porque… tal vez porque es lo único que saben o quieren hacer, porque quizá es lo que les conviene o puede que sea lo único que se les haya enseñado de niños. Por ejemplo, en lugar de pensar en ignorar a aquella persona y de buscar miles de razones (que muchas veces no existen) para hacerlo, pensando que nunca más la volveremos a ver o encontrar, porque no intentamos en preguntarnos lo siguiente:

¿Qué pasaría?:
¿Que pasaría si aquella persona que rechazamos iba a ser realmente nuestra media naranja? ¿Que pasaría si rechazamos a esa persona por nuestra pareja y horas después esta nos llama por teléfono para decirnos que termina con nosotros? ¿Que pasaría si horas o días después, nos enteramos que nuestro ser amado nos está siendo infiel? ¿Que pasaría si esa persona que rechazamos cruelmente iba a ser nuestro futuro jefe de trabajo?


Secreto / Error # 4
¿Por qué esperar un evento para reflexionar?
Más adelante, cuando por azar del destino (o quizá nuestras acciones) terminamos con nuestra pareja es cuando nos ponemos a reflexionar y en algunas ocasiones nos damos cuenta que quizá no debimos de ser tan duros y crueles con aquella persona que alguna vez rechazamos y que se intereso por nosotros, ¿reflexionamos porque ahora estamos solos? ¿O porque realmente esa persona significo algo muy especial para nosotros? Sea como sea, de igual manera pensamos.

Por ahí se dice que el ser humano suele aprender de sus errores, mientras que hay otros que dicen que es de tontos aprender de los errores propios y de sabios aprender de los errores de otros. En lo personal pienso que hay ciertos errores los cuales se podrían evitar aprendiendo de otros, mientras que también hay algunos errores los cuales son inevitables y que muchas veces necesitamos cometer/experimentar para aprender. Por ejemplo, recuerdo que de pequeño mis padres me decían que los estudios estaban primero, que si algún día me llegara a enamorar pusiera mis estudios en primer lugar, siempre escuchaba a mis padres con mucha atención cada vez que me lo repetían, y siempre les hice caso hasta el día que realmente me enamore y me deje llevar por la magia del amor olvidando que afuera existía algo más que aquella persona que me quitaba el sueño, que existía la escuela, mis compañeros de clase, mis amistades, mi familia etc.

Secreto / Error # 5
Las personas necesitan afecto y amor.
Las personas necesitan amor, cariño, afecto, compañía o simplemente hablar con alguien… si una persona se nos acerca de una manera no grosera o vulgar ¿Por qué rechazarla? ¿Por qué ya tenemos una pareja? ¿o tal vez porque no nos gusta? algo un poco inmaduro… ¿no lo crees? ¿Qué de malo tiene conocer y hablar con otra persona? ¿Por qué tenemos que ser tan duros y crueles muchas veces cuando amamos? “Hola, ¿como estas?” – <”Lo siento, no me hables por qué no estoy soltera”> - (cuando tu solo querías preguntarle la hora o decirle lo linda que se veía) ¿te ha pasado? A mi sí.

¿Cual es mi punto de vista?
Con esto no estoy diciendo que deberíamos de hablar con cualquier persona que se nos acerque pensando que podría ser nuestra media naranja aun cuando tenemos una relación, o peor aun darle nuestro numero de teléfono a cualquier extraño pensando que podría ser nuestro futuro jefe de trabajo. Lo único que quiero decir es que no deberíamos de tratar mal y mucho menos rechazar a nadie, sobre todo si no se lo merecen, tampoco deberíamos de usar como excusa el hecho que tenemos una relación amorosa con otra persona y que queremos evitar confusiones o problemas. Una relación amorosa es solo eso, una relación… no es ni tiene porque ser una relación que nos impida tratar y conocer e interactuar con nuevas personas. Si nuestra pareja es una persona demasiado celosa entonces es algo que no deberíamos de permitirlo si no conversarlo y solucionarlo.

En fin… recuerda que las personas cambian y el mundo da muchas vueltas que las personas no son perfectas y no esperes un evento para reflexionar, no sabemos cuándo vamos a terminar con nuestro ser amado o cuando nuestro ser amado va a terminar con nosotros y por ultimo ¡Se feliz y haz feliz a los demás! Aprovecha las oportunidades que te brinda la vida de conocer nuevas personas

¿Como superar un amor no correspondido?

¿Tu corazón no es correspondido? no, por favor no te sientas mal ya que te aseguro que no eres la primera ni la única persona en este mundo a quien alguna vez han dicho que no confundas las cosas y que solo ven tu compañía como una linda amistad. No eres la única persona, a muchos les ha pasado y les sigue pasando y si aun no te ha pasado sería buena idea prepararse para una de las cosas que rompe el corazón y el auto estima de muchas personas… el rechazo.

Cuando nuestro amor no es correspondido, no necesariamente significa que no podemos producir amor en las personas, que nacimos con alguna clase de mala suerte en el amor, ni mucho menos que valemos muy poco como seres humanos como para que alguien se interese y nos quiera.

¿Quieres saber un secreto? En muchas ocasiones es solo cuestión de preferencias.

¿Cuestión de preferencias?
Si, leíste bien… cuestión de gustos y preferencias, muchas veces cuando no somos correspondidos en el amor, no forzosamente se debe a que somos poco atractivos para los ojos de aquella persona de la cual queremos llamar la atención, tampoco que le parezcamos demasiado molestos o aburridos, es una vez mas cuestión de preferencias… es como cuando vamos al súper mercado a comprar fruta para la casa y no sabemos que comprar, por un lado nos gusta la pera y la manzana pero por alguna u otra razón preferimos la manzana que la pera, así que la llevamos.

No intentes cambiar, nadie es culpable.
Muchas veces, cuando no somos correspondidos empezamos a tener un sentimiento de culpa y sobre todo de odio hacia nosotros mismos y en algunas ocasiones hacia aquella persona que nos dijo que “no” cuando en realidad no deberíamos de tratar de buscar un culpable ya que no lo hay, no es nuestra culpa, mucho menos culpa de la otra persona, tampoco nos vamos a sentir mejor odiando ni dando un cambio de 360 grados solo para agradarle a alguien, no es así como deberían de ser las cosas y tampoco es así como deberíamos de solucionarlas.

Tal vez el amor que esa persona siente por nosotros sea muy diferente a lo que siente por un ser amado, quizá nos prefiere como amigos que como pareja (¿recuerdas la pera y la manzana?). El hecho que alguien nos quiera de diferente manera no quiere decir que no nos quiera en lo absoluto, si no que nos quiere de una forma muy particular.

¿Y qué del tiempo que invertí en que esa persona? Fue tu decisión.
Muchas veces, creemos erróneamente que porque invertimos parte de nuestra vida y tiempo en otra persona, esta debería de alguna u otra manera por parte de magia o compromiso correspondernos cuando en realidad no es así ya que el tiempo y dedicación que decidimos darle a alguien, es una decisión propia, la cual nadie nos obligo a tomarla. Es cierto que quizá algunas personas involuntariamente o a sabiendas nos dan falsas esperanzas pero a las finales somos nosotros mismos quienes decidimos si aceptar o no esas esperanzas, esperanzas que muchas veces no suelen ser nada más que eso.

Es por ello, que si vemos que no hay futuro en una relación o si percibimos señales de “vacías esperanzas” tenemos dos opciones que elegir; alejarnos lo mas que podamos de esa persona para no sufrir o si crees que eres capaz de hacerlo, aceptar una amistad.

Nacimos para ser amados y para dar amor.
Hay un dicho que tiene mucho de cierto y dice que cada botella tiene su tapa, y es así… cada persona nació con la oportunidad o dicha de dar y recibir amor, no hay que pensar que porque tal vez no le parecemos atractivo a alguien, quiera decir que no le vayamos a parecer atractivo a nadie, no todas las personas tienen los mismos gustos y preferencias. Si hay algo de nosotros que no le pareció agradable a una persona sin duda a otra le parecerá todo lo contrario, a tal punto que tal vez por ese pequeño detalle se llegue a enamorar de nosotros.

¿Quieres saber otro secreto?…lo que no les agrada a unos, a otros les fascina.

¿Donde y cuando la encontraremos?
Ya que sabemos que nacimos con la dicha de amar y ser amados ahora nos preguntamos ¿donde y cuando encontraremos a esa persona que se fije en nosotros? les mentiría si les dijera que es cuestión de poco tiempo, de días o semanas pero también les mentiría si no les dijera que a veces nos topamos con esa persona cuando menos lo esperamos, en cuestión de horas, tomando el auto bus, en el trabajo, en la calle, en el lugar menos indicado y muchas veces esperado.

Por último, recuerda que aunque seamos bajitos, altos, de otro color, flacos, gordos o aun cuando nos falte un brazo o dos piernas, siempre abra alguien para nosotros, una tapa para nuestra botella, un amor para nuestro corazón.

Marilyn como cadáver exquisito

Encontraron a la famosa actriz tendida sin ropa sobre la cama. En una imagen conmovedora que se transmitió como un rayo por todo el mundo, yacía muerta con un brazo extendido y la mano en el teléfono. El sargento Jack Clemmons, inspector de guardia en la comisaría de Los Ángeles Oeste, registró una llamada del doctor Greenson informando sobre la muerte de Monroe a las 4.25 de la mañana del domingo. "¿Marilyn Monroe?", se preguntó. Debía de ser una broma. En lugar de dar aviso a una patrulla, como hubiera hecho normalmente, fue en persona a comprobar la veracidad de la llamada. Clemmons comenzó a sospechar de inmediato sobre las circunstancias de aquella muerte. Para empezar, había algo que no cuadraba con el tiempo: la señora Murray (la enfermera-asistenta que cuidaba de Monroe) comentó que habían encontrado el cuerpo poco después de la medianoche y, sin embargo, la policía no fue avisada hasta las 4.25. ¿Qué sucedió mientras tanto? El doctor Greenson declaró que había telefoneado a los estudios y a colaboradores de Monroe, pero el sargento no se creyó que esas llamadas le hubieran podido ocupar cuatro horas. ¿Alguien se había encargado de destruir las pruebas de un delito?

Hallaron el cuerpo poco después de medianoche, pero la policía fue avisada a las 4.25. ¿Qué ocurrió mientras tanto?

El análisis de sangre mostraba dosis mortales tanto de hidrato de cloral, como de pantobarbital (nembutal)

Algunos defendían que Robert Kennedy había volada a Los Angeles para supervisar el asesinato de Marilyn

Lionel Grandison dijo que vio el diario de Marilyn en la oficina forense, pero que al día siguiente ya no estaba
Esa misma mañana fui a la oficina forense para iniciar mi jornada laboral. En mi condición de ayudante me tocaba trabajar todos los domingos y a veces los siete días de la semana, pues andábamos cortos de personal y el trabajo se acumulaba. Pero esa mañana percibí que algo extraño sucedía. El doctor Curphey había telefoneado temprano a la oficina para dejarme un mensaje. La nota que había sobre mi escritorio rezaba: "El doctor Curphey quiere que el doctor Noguchi haga la autopsia de Marilyn Monroe". En una situación normal era un trabajo indicado para un médico forense con más experiencia. Y, sin embargo, el doctor Curphey se había molestado en llamar un domingo a primera hora para adjudicarme la tarea. (...)

El cadáver que se hallaba sobre la mesa 1 estaba cubierto por una sábana blanca. Lo destapé lentamente y me detuve. Me costó unos instantes hacerme a la idea de que estaba contemplando el rostro de la verdadera Marilyn Monroe. (...) Sabía que el mundo entero exigiría saber qué había ocurrido con un personaje tan querido. Sintiendo ya esa carga, comencé el examen. No hallé ni una sola marca de aguja, y eso es lo que consigné en el diagrama corporal del informe. Sin embargo, curiosamente, sí encontré señales que podían indicar violencia: también apunté esos hallazgos en el diagrama. En la región lumbar, a la izquierda, Monroe presentaba una ligera equimosis, un hematoma cárdeno resultado de una pequeña hemorragia ocurrida dentro de los tejidos. (...) ¿Pero tenía relación con su muerte o había sido fruto de un percance doméstico como, por ejemplo, el tropiezo con una mesa? En ese momento creí que el traumatismo no tenía conexión alguna con el deceso. Tanto su ubicación, justo por encima de la cadera, como sus reducidas dimensiones me hacían descartar la violencia como causa. Habría resultado más lógico encontrar heridas recientes alrededor del cuello o la cabeza en el caso de que Monroe hubiera sido atacada. No obstante, ese hematoma sigue sin tener hoy una explicación. Y, tratándose de un posible indicio de violencia, no deja de ser curioso que haya pasado desapercibido para la mayoría de los periodistas de investigación que se han interesado más tarde por el tema.

En mi informe expuse las conclusiones de la autopsia. Empezaba así: "Examen externo: el cuerpo sin embalsamar pertenece a una mujer caucásica de treinta y seis años y buena constitución, sana, con cincuenta y tres kilos de peso y un metro sesenta y seis de estatura. El cuero cabelludo está cubierto por una melena de color rubio oxigenado. Ojos azules.[...] Se advierte una leve equimosis entre la cadera izquierda y el lado izquierdo de la región lumbar". A continuación, el informe pasaba a detallar el examen interno de los sistemas cardiovascular, respiratorio, hepático y biliar, sanguíneo y linfático, endocrino, urinario, reproductor y digestivo. Fue la sección que analizaba el sistema digestivo la que más tarde creó la controversia y llevó a decir a los partidarios de la conspiración que "probaba" el asesinato de Monroe, puesto que yo no había detectado ningún rastro del paso de píldoras por el estómago o el intestino delgado. Ningún resto. Ningún cristal refractario, aunque los frascos de píldoras recogidos mostraban que Monroe había ingerido entre cuarenta y cincuenta nembutales y abundantes cápsulas de hidrato de cloral. Por todo ello, los defensores de la teoría del asesinato aducían que alguien le había inyectado a Monroe las drogas que la mataron.

(...) El informe del laboratorio toxicológico aún añadiría más leña al fuego. Llegó a mis manos varias horas después de que finalizara la autopsia y, nada más comenzar a leerlo, disparó mis alarmas. Yo había enviado, junto con el hígado, muestras de sangre para realizar las pruebas de alcohol y barbitúricos. Además, había remitido otros órganos para "un posterior análisis toxicológico", entre ellos el estómago con su contenido y el intestino. De inmediato me percaté de que los técnicos del laboratorio no habían examinado esos órganos: se habían limitado a analizar la sangre y el hígado.

¿A qué se debía esa omisión en lo que hoy constituye el proceder rutinario del departamento? Los datos arrojados por los análisis de la sangre y el hígado, unidos al frasco vacío de Nembutal y al parcialmente vacío (faltaban 40 cápsulas sobre un total de 50) de hidrato de cloral, apuntaban de forma tan contundente hacia el suicidio que el toxicólogo jefe, Raymond J. Abernathy, no había considerado necesario proseguir con el resto de las pruebas. En concreto, el análisis de sangre mostraba 8,0 mg% de hidrato de cloral, y el hígado, 13,0 mg% de pentobarbital (Nembutal), en ambos casos dosis ciertamente mortales.

Aun así, debí haber insistido en que se analizaran todos los órganos, especialmente el contenido del estómago y algunos segmentos del intestino. Pero no actué con diligencia. Siendo un subalterno, consideré inútil cuestionar las decisiones de los jefes en un asunto de procedimiento. Además, las pruebas me habían persuadido, al igual que a los toxicólogos, de que Marilyn Monroe había ingerido una cantidad de fármacos suficiente para provocarse la muerte.

Cuando al cabo de unos días se hicieron públicas las conclusiones del médico forense, los medios saltaron raudos sobre esa omisión. Yo quería rectificar el error, pero ya era demasiado tarde. Unas semanas después le pregunté a Abernathy si había conservado los órganos de Monroe que le había remitido. En caso afirmativo, aún teníamos una oportunidad de analizarlos. Me contrarió escucharle decir: "Lo siento, pero nos deshicimos de todo tras cerrarse el caso". Sabía que los medios denunciarían un encubrimiento. Acerté. Las más variadas teorías acerca de un hipotético asesinato brotaron de inmediato y han persistido hasta hoy.

Los partidarios de la teoría del crimen, trabajando con la hipótesis de que tanto la fallecida como el "diario" en su poder representaban una amenaza para Robert Kennedy, destacaban el hecho de que Kennedy había volado a San Francisco el 3 de agosto de 1962, víspera de la muerte de Marilyn Monroe. (...) Lo que algunos defendían era que Kennedy había volado a Los Ángeles para supervisar el asesinato de Marilyn Monroe. Según se dijo, Robert Slatzer (amigo y confidente de Marilyn) habló con una mujer que vivía en la misma manzana que Monroe y esta declaró que había visto a Kennedy, acompañado por un hombre que llevaba un maletín de médico, entrando en casa de Monroe la tarde del sábado. De acuerdo con el guión de Slatzer, el hombre del maletín le había inyectado a Monroe las drogas que acabaron con su vida.

La "prueba" de una participación directa de Kennedy en el asesinato de Monroe era tan estrambótica que incluso otros adalides de la idea conspirativa la rechazaron. Muchos esgrimían una segunda teoría. Creían que el crimen fue perpetrado por agentes corruptos de la CIA inquietos ante la posibilidad de que Monroe guardara en su diario informaciones suministradas por Kennedy. Algunos datos parecían corroborar la existencia de tal diario. En 1962, Lionel Grandison era un ayudante del forense con funciones administrativas; él fue quien firmó el certificado de defunción de Marilyn Monroe y, según declaró más tarde, llegó a ver el diario en la oficina forense, aunque al día siguiente había desaparecido.

El conocido especialista en pinchazos telefónicos Bernie Spindel aportó otra presunta "prueba" sobre la participación de Kennedy en la muerte de Monroe. La casa de Spindel, que estaba reuniendo datos contra Kennedy por cuenta del líder del sindicato de camioneros Jimmy Hoffa, había sido registrada por la fiscalía de Nueva York. Los partidarios de la teoría del crimen resaltaban que Kennedy era en aquel momento senador por Nueva York y amigo de Frank Hogan, fiscal del distrito. En su opinión, Kennedy estaba detrás de la operación. Las cintas de Spindel, confiscadas durante el registro, nunca fueron devueltas, y este se querelló para recuperar "cintas y otras pruebas relacionadas con la muerte de Marilyn Monroe que refutan con rotundidad la versión oficial sobre las circunstancias de esa muerte".

(...) El 4 de noviembre de 1984 (22 años después de su muerte) tuve ocasión de responder pormenorizadamente a las preguntas que me hicieron los dos ayudantes del fiscal responsables de la investigación oficial sobre la muerte de Marilyn Monroe. (...) Los inspectores estaban interesados en hallar respuestas a tres cuestiones derivadas de mi informe:

1. La autopsia señalaba que el estómago se hallaba "casi totalmente vacío". ¿Cómo podía ocurrir tal cosa cuando Monroe acababa de ingerir una cantidad masiva de píldoras?

2. ¿Por qué no se hallaron comprimidos a medio digerir, polvos o alguna irritación rojiza en las paredes estomacales?

3. Monroe había ingerido una gran cantidad de nembutales amarillos, así que debían aparecer restos de tinte amarillo en las paredes de la garganta, el esófago y el estómago. ¿Por qué no se detectó ninguna coloración amarilla?

La cuarta pregunta se refería al examen externo del cuerpo de Monroe. Se sabía que el doctor Greenson le había puesto a Monroe su inyección habitual la víspera de su muerte, pero en su cuerpo no se había apreciado ninguna marca. ¿Por qué?

Para contestar a la primera pregunta, la concerniente al estómago vacío, inicié mi explicación recurriendo a un hecho cotidiano. Cuando pruebas comida exótica que no "se aviene" contigo, en ocasiones sufres una indigestión, lo cual significa que el estómago rechaza la comida y no permite que pase fácilmente a los intestinos. Sin embargo, cuando ingieres una comida que estás habituado a comer (un filete, por ejemplo), no se produce tal indigestión y la comida pasa fluidamente hasta los intestinos. Lo mismo sucede con las pastillas cuando las toman consumidores habituales de drogas. Marilyn Monroe había abusado de los somníferos y el hidrato de cloral durante años. Su estómago se había acostumbrado a las píldoras, así que las digería y las "volcaba" en el tracto intestinal. (...)

Para responder a la segunda pregunta, sobre la previsible presencia de pastillas a medio digerir, polvos o irritaciones en las paredes estomacales, me remití a mi informe, donde decía que "la mucosa presenta [...]una difusa hemorragia local". En otras palabras, tras las paredes estomacales (la mucosa) había una mínima aunque extendida hemorragia, la irritación rojiza de la que hablaba el doctor Weinberg.

Les comenté a los inspectores que la tercera cuestión (el supuesto de que el tinte amarillo del Nembutal tenía que haber manchado las paredes internas de la garganta y el estómago) solo podía haber sido planteada por un lego en la materia. En mi carrera me he topado en numerosas ocasiones con el Nembutal. Parece tratarse de una de las drogas favoritas de quienes planean suicidarse. Expliqué a los ayudantes del fiscal que si uno coge una pastilla amarilla de Nembutal, se la pasa por los labios para humedecerla y, por último, se frota el dedo en ella, no se mancha con ningún tinte amarillo. El Nembutal viene en una cápsula especial que no destiñe al ser ingerida.

Respecto a la pregunta de por qué no se habían hallado marcas de pinchazos cuando se tenía constancia de que el doctor Greenson sí había inyectado a Monroe, contesté que las señales dejadas por agujas quirúrgicas muy finas como la usada por el doctor Greenson se cerraban al cabo de pocas horas, borrándose así todo vestigio de ellas. Solo pueden detectarse los pinchazos muy recientes. El doctor Greenson había puesto esa última inyección cuarenta y ocho horas antes de la autopsia. Por tanto, era lógico que yo no hallara ninguna marca reciente.

Récord mesiánico - Barça

Un triple del delantero argentino corona al Barça como el mejor de todos los tiempos en la Liga

L a victoria número 16 empezó a gestarse en el minuto 16. ¿Casualidad? Todo apunta a que se trata de una de esas coincidencias de la vida, pero con estos tipos, con todo lo que han hecho, cabe sospechar que marcaron aposta en ese momento para que su recuerdo sea indeleble por los tiempos de los tiempos. La ejecución del récord corrió a cargo exclusivamente de Leo Messi, siempre con la guadaña tan afilada que deslumbra por su fulgor.

BARCELONA 3 ATLÉTICO 0Este Barça es eterno desde que en diciembre del 2009 conquistó el Mundial de Clubs y coronó el seis de seis en títulos. Es lo que dijo Guardiola a sus muchachos antes de batir al Estudiantes en Abu Dabi. Desde ayer lo es un poco más en el prisma doméstico estatal al atrapar uno de los últimos récords que les quedan por cazar en esa marcha implacable. Lejos del alcance de sus rivales, todos terrenales. Incluso del alicaído Atlético, el único que por esas razones ocultas del esoterismo es capaz de sacar de sus casillas a cualquiera. No a este Barça invencible, que volvió a impartir otra exhibición pública, abierta y apta a todos los públicos, por si queda alguien por ahí que desconoce (o duda) de lo bien que juega a fútbol.

EL MONOPOLIO DEL BALÓN / A estas alturas andan agotados ya todos los adjetivos por el uso. Y las explicaciones, también, de cómo se desarrolló el encuentro. Como siempre. Es decir, el Barça sacó de centro, se quedó la pelota y se puso a jugar y a juguetear con ella y con el rival. La tocó tanto que acabó borrando los adornos del balón en ese monopolio que ejerce y que a algunos aburre. La tocó tanto que desquició al Atlético, que acabó mareado como una perdiz.

No había salido tampoco muy templado el once rojiblanco. Zarandeado por sus vicisitudes particulares, compareció con el paraguas abierto para mojarse lo menos posible pero a la media hora ya había encajado dos goles de Messi. Intentó llevar el duelo al terreno de la paranoia, pero este Barça ha adquirido un grado de madurez superlativo. Por no hablar del grado de compromiso y solidaridad colectiva.

DUELO ARGENTINO SIN COLOR / Messi, cuyo nombre fue coreado en los goles, escuchó de nuevo a la grada cuando persiguió corriendo hacia atrás, como lateral izquierdo, persiguiendo una escapada de Agüero. Le quitó el balón, claro, en esa pugna que dejó claro en Argentina quién es el rey. Por mucho que Kun sea el yerno de Maradona. El duelo individual no tuvo color. Uno jugó y el otro corrió hasta que chocaba con Abidal. No fue la única estrella que se sintió con el deber de ayudar a los demás. Iniesta también evitó una aventurilla de Forlán en lugar de Dani Alves y el birló el balón cuando estaba a punto de plantarse ante Valdés, que solo se alteró en un remate de Filipe Luis que rescató Piqué sobre la línea.

ABIDAL, OTRO ÍDOLO / El Camp Nou canta ya hasta el nombre de Abidal, prueba reveladora de que los llamados secundarios rinden a un nivel extraordinario, Si Piqué es Pickenbauer, ¿qué es Abidal, espectacular, soberbio anoche, que convirtió a Agüero en un juvenil? Abidal no es un segundón. Tampoco el febril Alves, el delantero más retrasado del equipo, que fue quien abrió en canal la defensa del Atlético con su desmarque para que Messi estrenara el marcador. No, ni siquiera fue original el tanto del argentino, que lleva ya 40 en 33 partidos oficiales. No se conformó con el décimo doblete de la temporada, sino que quiso llevarse a casa el curto balón de la temporada como testigo de su triplete.

El Barça mostró las dos virtudes que le caracterizan: la brillantez y el trabajo. Movió el balón con esa cadencia habitual y corrió como un poseso reculando cuando no podía atajar al Atleti en su parcela. Le dejó con un hilillo de vida con ese margen de los dos goles. El once de Guardiola buscó el grado máximo de la belleza en sus ocasiones de ataque y no hizo sangre. Ya no le hace falta para mantener asustados a sus rivales.

Ideas de Marx, aprobadas por el Vaticano

Tras décadas después de desaprobar las ideas de Karl Marx, el Vaticano parece empezar a demostrar cierta indulgencia, al principal teórico del comunismo. La Santa Sede ha admitido que los pensamientos marxistas, en general, no contradicen a la religión.

El diario oficial de Vaticano, L´Osservatore Romano, publicó un artículo donde se justifica la validez de algunas ideas de Karl Marx.

El catedrático de la Universidad Gregoriana de Roma y autor del polémico material, Georg Sans, declaró que en los trabajos del principal azote de la Iglesia católica, se podría encontrar una respuesta a la interrogante de cómo lograr la armonía entre las posibilidades y las necesidades.

Principalmente, Sans comulga en la concepción del trabajo y la teoría del dinero. Según él, el trabajo, considerado tradicionalmente como una necesidad desagradable, en realidad es parte de la dignidad humana que aporta al bien común. La plusvalía del trabajo ayuda a aumentar el capital, lo que confirma la validez de la teoría del dinero.

Sans trata de responder a la pregunta de por qué las ideas del padre teórico del socialismo y del comunismo, provocaron tantos crímenes a lo largo de la historia. La tragedia de Marx, explica, es que nunca precisó qué sistema político sería el más apropiado para aplicar sus ideas, que finalmente fueron tergiversadas y puestas en marcha. “Un padre no puede ser declarado culpable de los crímenes de un hijo”, sostiene, refiriéndose a las crueles épocas de los denominados leninismo, estalinismo y maosismo.

La publicación del artículo fue aprobada por el Sumo Pontífice y no causó críticas en el clero, ya que no niega la religión.

"La Iglesia vuelve la cara hacia la teoría de Marx sobre la naturaleza del dinero y las relaciones entre empleadores y empleados, y se hace cada vez más flexible", dice a RT el jefe de la agencia de información rusa Itar TASS en Roma, Alexéi Bukalov.

Reabren la polémica en torno a Lenin: ¿enterrarlo o dejarlo en el mausoleo?

Miembros de la Duma Estatal de la Federación Rusa recordaron ayer la muerte del fundador de la URSS, Vladímir Lenin, cuyo 87 aniversario se conmemora hoy, reanudando la discusión acerca del destino de su cuerpo: actualmente sigue en el mausoleo en la Plaza Roja de Moscú, siendo accesible para las visitas turísticas.

Los argumentos
El diputado Vladímir Medinski, miembro del partido mayoritario de la Duma, Rusia Unida, declaró que Lenin es una figura políticamente muy contradictoria y el hecho de que "sea el centro de la necrópolis que se ubica en el núcleo del país es un verdadero disparate". Acentuó que en realidad, al transcurrir tantos años, ya no se trata de un cuerpo: lo que queda es un 10% de lo original, el resto ya desde hace mucho tiempo se ha ido sustituyendo por elementos artificiales. Agregó que ha llegado el momento de "acabar con esta perversión".

Su argumento principal es que las autoridades de la URSS colocaron el cuerpo de Lenin en un mausoleo en su época con el único propósito de crear un culto de personalidad que pudiera sustituir la religión que buscaban derrumbar. Tomando esta decisión, no prestaron atención ni a la voluntad del mismo líder del Estado ni a la de sus familiares todavía vivos. Según los archivos, el propio Lenin cuando aún vivía no tenía la menor intención de que su cuerpo se mantuviera como una reliquia después de su muerte, y sus hermanos -Ana, María y Dmitri- se manifestaron explicitamente en contra de la idea: querían enterrarle en San Petersburgo, al lado de su madre.

Varios compañeros de partido de Medinski apoyaron su iniciativa. Según ellos, Lenin es un símbolo "de estremecimientos sociales y de terror, un símbolo del dolor del país entero". El Partido Liberal-Demócrata de Rusia se manifestó a favor de la propuesta por "razones humanas y cristianas": opina que el cuerpo debe ser enterrado debidamente.

Los opositores de la idea admiten que la figura del primer líder soviético es muy ambigua y su papel histórico puede ser interpretado de diferentes maneras, pero acentúan que hoy en día en el país hay muchos problemas por resolver y no es el momento de reabrir la discusión. Según Víktor Ilyujin, miembro del Partido Comunista, el entierro de Lenin no frenará la inflación, no contribuirá a remediar las consecuencias de los incendios forestales del verano de 2010 o a restaurar el suministro de energía eléctrica a las regiones que siguen sufriendo por la lluvia helada del pasado diciembre.

Perfil del caso


Las discusiones acerca de los restos de Vladímir Lenin duran ya casi 20 años. Desde que en 1991 se colapsó la URSS, diferentes partidos políticos usan las fechas conmemorativas de la época soviética como pretexto para volver a plantear el entierro del cuerpo y el cerebro de Lenin.

Vladímir Ilich Uliánov (Lenin) falleció el 21 de enero de 1924. Para el día de sus funerales (el 27 de enero de 1924) edificaron en la Plaza Roja de Moscú un primer mausoleo de madera. Unos meses después, en primavera de ese mismo año, fue reemplazado por otro, también de madera pero ya con tribunas -estas eran el lugar preferido de los líderes soviéticos para pronunciar discursos solemnes ante la nación en todo tipo de eventos festivos-. Cuando los científicos confirmaron que existía una tecnología que permitía conservar el cuerpo durante un largo plazo de tiempo, se comenzó en el mismo lugar la construcción de un tercer y último mausoleo, esta vez de ladrillo rojo y con las tribunas de la versión anterior, aunque modificadas. Las labores finalizaron en 1930: la denominada 'sala de luto' donde colocaron el sarcófago con el cuerpo tenía un área de 1.000 metros cuadrados.

El cerebro de Vladímir Lenin se conserva fuera de su cuerpo. En 1928 por orden de Iósif Stalin se creó en Moscú el Instituto del Cerebro. Su tarea consistía en revelar las razones fisiológicas de la genialidad: los científicos fueron instruidos para que el objeto principal de sus estudios fuera Lenin. Su cerebro fue trasladado al Instituto y así se dio comienzo a una colección única que permaneció clasificada hasta el colapso de la URSS y resultó ser la más grande de Europa. Contaba con un total de unos 300 cerebros de personas destacadas que fallecieron en la URSS: del propio Iósif Stalin; Mijaíl Kalinin; el cineasta Serguéi Eisenstein; el botánico Iván Michurin, uno de los creadores de las técnicas de selección artificial en la agricultura científica; el físico Lev Landáu, galardonado con el premio Nobel en 1962; el físico Andréi Sájarov; o el fisiólogo Iván Pávlov, creador de la teoría de la fisiología de la actividad nerviosa suprema y de muchas otras. Los cerebros se guardaban en unas latas pequeñas en un líquido especial.

En cuanto a Lenin, ya en la década de los años 20 los 50 cortes de su cerebro sirvieron de base para fabricar unos 31.000 preparados para investigaciones posteriores. Hoy en día los científicos comentan que las décadas dedicadas al estudio de las muestras revelaron que el cerebro de Lenin pesaba 1.340 gramos, es decir, tan solo 40 gramos más que el peso promedio del cerebro de cualquier persona común. La corteza cerebral mostraba más circunvoluciones de lo habitual, especialmente en la parte frontal que es responsable de estimar una situación, intuir, generalizar y resumir. También tenía muy desarrolladas las neuronas piramidales, las denominadas células Betz, lo que se considera señal de un pensamiento asociativo muy avanzado. Sin embargo, los científicos jamás lograron detectar las manifestaciones fisiológicas de la genialidad.

Demasiado radical para España

La caza de jabalís con arco y flechas en Collserola solivianta a los protaurinos
Frau Merkel volvía a gobernar ayer el quiosco. El Mundo, Abc y La Gaceta se copiaban el mismo titular en portada: aprobaba a España pero le ponía más deberes. La Razón lo había quemado el jueves y optaba por Zapatero dice sí a Merkel: limitará por ley el déficit de las autonomías. El País iba con Merkel: «España ha hecho sus deberes y está en el buen camino». Y Público, con El giro de Zapatero entusiasma a Merkel, Sarkozy y Botín. En la contraportada, Ignacio Escolar escribía a contracorriente contra la idea de la gobernante «de ligar la subida de los salarios a los beneficios empresariales (...). Si de verdad pretende recetarnos el modelo chino a la alemana, y que la competitividad mejore a costa de recortar el poder adquisitivo de los trabajadores, le aconsejo que repase muy bien las grandes cifras, no vaya a ser que su genial idea salga rana (...). Dos datos de la OCDE: entre 1995 y 2005, el salario medio real de los españoles perdió un 4% de poder adquisitivo; entre 1999 y 2006, los beneficios empresariales crecieron un 73%. ¿Entiende ahora, señora Merkel, por qué el vicepresidente de la patronal, Arturo Fernández, ha respondido que su propuesta es «demasiado radical» para España?».Y como más allá de Merkel y la refundación del euro siempre quedará Catalunya, Antonio Garrigues Walker, también a contracorriente, defendía en Abc que «el buen futuro de España y el de Catalunya están vinculados indisolublemente» y que casi todo cabe en ellos, tras confesar su inquietud ante la ola recentralizadora de Madrid y la ola independentista de Barcelona.

Pero lo que de veras ponía a la caverna era ofenderse y chotearse de que se cacen jabalís con arco y flechas en Collserola tras haberse prohibido las corridas e indultado los correbous. Así empezaba Alfonso Ussía (La Razón): «España está atiborrada de cochinos. Nadie se alarme. Me refiero al jabalí (Sus Scrofa) y en concreto al jabalí catalán (Sus Scrofa Convergentis), cuyo número de ejemplares se ha quintuplicado». Y Federico Jiménez Losantos (El Mundo) fantaseaba: «Como las fantasías nacionalistas siempre pasan por reinventar la Edad Media creo que el rey Artur debería proclamar la independencia (...) y sustituir las plebeyas elecciones por aristocráticos torneos. Con arco, municipales; con ballesta, veguerías; lanza en ristre, imperiales». ¿Hace?

Natalie Portman: "Debo de ser una mujer muy desagradable" - Ocio y Cultura - El Periódico

La actriz se ha dejado la piel bajo el tutú de una bailarina obsesiva en 'Cisne negro', la nueva película de Darren Aronofsky

Es el mejor papel de su carrera, dicen los críticos. Merecida candidata al Oscar. Natalie Portman se ha dejado la piel bajo el tutú de una bailarina obsesiva en Cisne negro, la nueva película de Darren Aronofsky. Lesiones e ibuprofenos dentro y fuera del rodaje. "Había días en los que pensaba que iba a morir", recuerda ahora la actriz en la revista Dominical.


Natalie Portman, este domingo en el 'Dominical'.
Interpreta ella misma el 90% de las escenas de danza. "Me sometí a una disciplina física tremenda", añade. Ocho horas de entrenamiento al día. No dormía más de cinco horas cada noche. Así que Portman se ha ganado a pulso el título de cisne negro. Siempre ha sido una rara avis en Hollywood. "Me temo que debo de ser una mujer muy desagradable cuando trabajo porque no suelo hacer amigos ¿confiesa la actriz--. Supongo que me da miedo introducirme demasiado en ese mundo. Para mí es muy importante mantener cierta distancia con él".

Sabe que transmite frialdad. "Soy consciente de que en ocasiones puedo resultar algo estirada y petulante porque hablo sobre libros durante horas, pero no me considero una intelectual ni nada de eso ¿-confiesa--. Me gusta leer, como le gusta a mucha gente. No soy un cerebrito. Me encanta hacer el tonto".

Colombia

Repudio general por ataque a TransMilenio

Deporte Chile

Marcelo Bielsa anunció su alejamiento definitivo de la selección chilena

El técnico argentino comenzó su conferencia de prensa en el complejo Juan Pinto Durán con una frase: "Renuncio a mi cargo en la selección chilena"."Yo no me siento responsable de la teleserie y esas cosas", dijo el rosarino, al mismo tiempo que responsabilizó a los tres clubes grandes de su partida.

Se comenta en La Rioja Argentina

La condición ciudadana de los cristianos y el matrimonio igualitario
La discusión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo ha ocupado la agenda gubernamental en estas últimas semanas lográndose la sanción de la ley que permite que esta propuesta sea hoy una realidad en el marco jurídico de la República Argentina.

La intención del presente artículo tiene que ver fundamentalmente sobre la importancia que la sanción de esta norma tiene desde el punto de vista sociológico, desde las posturas religiosas y desde las organizaciones de base que están a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.

El argumento fundamental de quienes están a favor de la norma es que hace realidad el valor de la igualdad ante la ley de parte de personas del mismo sexo que quieren armar un proyecto en común de vida validado por la legislación de su país y poder gozar así de los derechos que para la institución matrimonial se adquieren a partir de su concreción.

Este es un punto muy importante en cuanto a la fundamentación de su postura. Ahora bien, no se puede negar desde el punto de vista sociológico que se están modificando las bases estructurales sobre las que se asienta la conformación de una sociedad: los modos de agregación o agrupamiento social y el lugar del cuidado y crianza de los hijos, es decir aquellos aspectos que hacen a la cohesión social. Entonces con la consagración de ese derecho, a partir de esta ley, lo que se cambia no solo es el acceso a una situación de igualdad sino el modo básico de organizarse que tiene una sociedad, en este caso la argentina.

Y allí, el tema no es menor. Ello implica la adopción de una visión de la vida, de la sexualidad humana, de la sociedad, de su organización y distribución de roles sociales. Esta visión es tributaria de una concepción de la sociedad y sus formas de organización.

A su vez la postura del catolicismo y cristianismo en general es bastante unánime: entiende que el matrimonio es una institución anterior inclusive al cristianismo pero asumido por él y consagrado como un sacramento: es una institución sagrada y Dios se hace presente a través de ella. El matrimonio ha sido creado por Dios y el hombre no puede modificarlo, siendo una de sus condiciones de posibilidad que los contrayentes sean varon y mujer. No pueden serlo personas del mismo sexo. Es una enseñanza en el magisterio de la Iglesia desde sus inicios.

Es claro que además de la connotación religiosa esta postura tiene un impacto en los modos que asume la organización de una sociedad. Y de hecho en todos los modos de organización cristianos está presente esta postura del matrimonio entre personas de distinto sexo y la mirada de la sexualidad humana como masculino y femenino, descartando la postura de la sexualidad como una concepción de género o construcción sociocultural histórica que puede ser asumida libremente por cualquier ser humano conforme su voluntad individual.

En este punto se desacredita habitualmente la postura de los católicos y cristianos aduciendo que quieren imponer sus principios religiosos al resto de la sociedad. Pero no se menciona para nada que la postura contraria está obligando a los católicos y cristianos a adoptar una posición que violenta su conciencia en la cual el matrimonio es una institución sagrada. Y sobre todo porque en la práctica se les niega el derecho de ciudadanía a los católicos y cristianos como si ellos no fueran parte de la sociedad y no tuvieran derecho a pedir y bregar por un modo de organización social que sea acorde con sus principio religiosos.

Los cristianos y católicos son tan ciudadanos argentinos como el resto y tienen al respecto todos sus derechos.

Este punto es crucial porque aun con la ley sancionada hay situaciones en donde la conciencia personal va a ser violentada para los católicos y cristianos por parte de las instituciones públicas.

En la mesa de reflexión deben ponerse todas las posturas y respetar el disenso y la condición ciudadana de todos: incluidas las de los creyentes.

Prohíben lechuga y repollo en perros y hamburguesa

Caracas. Desde el día de ayer, de acuerdo con una disposición emanada de la Alcaldía del municipio Libertador, en los puestos ambulantes de venta de perros calientes y hamburguesas de la capital estarán ausentes el repollo, el tomate y la lechuga.

La medida fue aplicada por la Alcaldía de Libertador para contribuir con la campaña de prevención del cólera iniciada por el Ministerio de Salud desde que se conocieron los primeros casos de la enfermedad.

La ministra de Salud, Eugenia Sader, advirtió el pasado miércoles que en estos días no es recomendable comer comida cruda, dado el riesgo de que la bacteria del cólera se propague. Dijo, incluso, que es preferible evitar alimentos sin cocinar durante 15 días.

El director de Economía Informal de la alcaldía, Fermín Belo, se reunió el jueves con los vendedores informales de alimentos de Caracas para informarles sobre la orden, que de no cumplirse acarrearía la suspensión del permiso de expendio de alimentos en la calle por seis meses.

Para los vendedores de jugos de naranja y chicha de la capital también hubo un exhorto: la prohibición del uso de hielo de panela para enfriar estas bebidas, debido a que éste no es apto para el consumo humano, así como la utilización de "peceras" para trasladar el zumo de la fruta, informó Belo.

Entre otras medidas que los vendedores ambulantes deberán cumplir, está que deben poseer el certificado de salud y de manipulación de alimentos al día; el uso de guantes, gorro y bata durante su jornada de trabajo; mantener limpio el carrito de expendio de comida, utilizar solamente agua hervida y separar las tareas de despacho de alimentos y de manipulación de dinero, para que no lo haga la misma persona.

Mil 120 expendedores de perros calientes, cachapas, jugo de naranja, chicha, dulces criollos, trabajan en las calles de Caracas con su permiso.
La semana que viene, la alcaldía realizará operativos diarios para verificar que los expendedores de alimentos de calle tengan sus documentos en regla. "Seremos bastantes rígidos en cuanto al certificado de salud y el curso de alimentación que deben poseer" , dijo Belo.

Las inmigrantes que sufran maltrato machista obtendrán el permiso de residencia - Sociedad

Las inmigrantes en situación irregular que dispongan de medidas de protección judicial por violencia machista, o bien haya indicios de que están sufriendo malos tratos a manos de sus parejas o exparejas, obtendrán automáticamente una autorización provisional de residencia y trabajo, que se extenderá a sus hijos si los tienen. Esta es una de las principales medidas que, incluirá el nuevo reglamento de la ley de extranjería, que será presentado la próxima semana.

La ley, aprobada en diciembre del 2009, ya abrió la puerta a que las mujeres en situación irregular pudieran obtener un permiso de residencia y trabajo mientras dura la tramitación de su denuncia, y mantenerlo si la sentencia es condenatoria respecto a su agresor. El reglamento, encargado de detallar y desarrollar la ley, abrirá todavía más esa puerta ante la existencia de indicios sólidos de la existencia de agresiones. De entrada, el texto garantizará que a la víctima no se le incoará un expediente de expulsión por estar en situación irregular cuando vaya a las autoridades a denunciar la situación.

Otra medida con la que se pretende animar a las extranjeras a llevar sus denuncias de violencia machista ante la justicia (preocupa mucho el aumento de víctimas en este colectivo) consiste en limitar los casos en los que una sentencia no favorable les suponga ver reanudada su situación de irregularidad administrativa.

Además, el reglamento de extranjería garantizará a los inmigrantes que se acojan a los planes de retorno voluntario a su país que no perderán la antigüedad adquirida en España respecto a sus permisos de trabajo y residencia.

¿Económicamente qué nos deparará el año próximo?

El banco de inversión danés Saxo Bank publicó una serie de predicciones sorprendentes para 2011. Es un intento de identificar acontecimientos raros, pero al mismo tiempo influyentes, que están más allá de las expectativas comunes del mercado, indicó la entidad financiera.

El nuevo informe anual de los expertos daneses se centra en el futuro de la Reserva Federal de EE. UU. y el programa de flexibilización cuantitativa, la compra de Facebook por Apple, el fuerte aumento de los precios mundiales del petróleo, del gas natural y del oro, así como los nuevos récords de los mercados bursátiles mundiales.

Las sorprendentes predicciones para el próximo año son las siguientes:

Apple compraría Facebook

El jefe de Apple, Steve Jobs, este año señaló que Apple ha discutido oportunidades de cooperación con Facebook. Sin embargo, las conversaciones no consiguieron resultados positivos ya que, de acuerdo con Jobs, Facebook propuso condiciones onerosas. Esto podría estimular al jefe de Apple a comprar la red social en su conjunto, predicen los analistas.

El Congreso de Estados bloquearía la tercera ronda de la flexibilización cuantitativa

Los expertos prevén que en el segundo semestre de 2011, la Reserva Federal de EE. UU. (FED) comparecerá ante un tribunal por cargos de colapso del mercado de la vivienda, por el consiguiente aumento del nivel de deuda y la quiebra de los bancos. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años caería hasta el 3%, así como el par dólar australiano-libra esterlina bajaría un 25%.

La política de devaluación del dólar, que se inició en 2010, obligaría a los mercados emergentes a utilizar dólares libres para comprar bonos del Tesoro del Gobierno de Estados Unidos. En este caso, el Banco Central Europeo, la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, no podrían hacer frente a los problemas en Portugal, Irlanda, España, Grecia e Italia que obliga a los inversores inquietos por la situación actual a destinar recursos para comprar activos seguros del "Tío Sam".

El índice del dólar subiría un 25%

En 2011, la trayectoria de crecimiento económico en la mayoría de los países del mundo sería favorable, pero habría problemas en China. Teniendo en cuenta el lento crecimiento de la base industrial de China, se podría reducir significativamente la demanda mundial de activos de riesgo.

Dado el hecho de que la economía japonesa está experimentando graves dificultades, y en la zona euro domina el caos, el atractivo del dólar aumentaría notablemente.

Como resultado, a finales del tercer trimestre de 2011, el índice del dólar (que registra el tipo de cambio del dólar contra una canasta de monedas principales del mundo) crecería un 25% y se elevaría por encima de la marca de 100 puntos. En la actualidad, el índice del dólar está en 80,44 puntos.

Los precios del petróleo y el gas aumentarían

El petróleo, actualmente apoyado por las expectativas macroeconómicas de los inversionistas fundamentales, seguiría subiendo y, a principios de 2011, el costo de un barril superaría los 100 dólares. Sin embargo, en el segundo semestre del año, en el mercado del oro negro se observaría una fuerte corrección que reduciría el precio en un tercio. Ahora el barril de petróleo en los mercados mundiales cuesta aproximadamente 88 dólares.

En cuanto a los precios mundiales del gas natural, los expertos del banco danés creen que el comienzo de 2011 se caracterizaría por un exceso de reservas de gas. Sin embargo, el aumento de la demanda industrial, el bajo costo histórico del gas en relación con el petróleo y el carbón, y la realización de las propuestas para incrementar las exportaciones de gas de EE. UU., llevaría al crecimiento de la rentabilidad de inversiones pasivas en el combustible. Además, las reservas se están agotando rápidamente debido a una fuerte ola de frío, así que en 2011 el precio podría aumentar en un 50%, lo que ocurre cada 25 años, opina Saxo Bank.

Las guerras cambiarias u oro

En 2011, las guerras cambiarias se reanudarían en medio de la mejora de la economía de EE. UU. El déficit comercial estadounidense se acrecentaría, la presión sobre China sería más fuerte, lo que fomentaría la inversión en los metales. En este contexto, en 2011 el precio del oro subiría hasta 1800 dólares por onza (una onza de oro ahora cuesta unos 1400 dólares).

¿Se avecina una nueva crisis mundial?

El leitmotiv de la semana en los mercados de materias primas es la escalada de las tensiones en Oriente Medio y la subida de los precios del petróleo -muy sensible al crecimiento de las desestabilizaciones políticas-, que a su vez podría llevar a una revolución petrolera mundial.

Los factores políticos determinan la situación en los mercados petroleros

La ola de protestas públicas en los países árabes se inició en Túnez a finales de diciembre de 2010, y luego se extendió a Egipto, Jordania y Yemen.

Las turbulencias en Egipto que comenzaron el 25 de enero han ejercido una influencia especial sobre los mercados mundiales. Los precios del petróleo han alcanzado el precio máximo de los dos últimos años al crecer cerca de un 5,5%, desde los 95,14 dólares por barril de crudo Brent el 24 de enero a los 100,34 dólares el lunes pasado.

Aunque Egipto no produce tanto petróleo, el país controla el Canal de Suez, el pasillo principal a través del cual las materias primas son exportadas a Europa. "Los acontecimientos en Egipto amenazan con desestabilizar Oriente Medio, en particular, con la agudización del problema palestino", comentó el economista jefe del banco Otkritiye, Vladímir Tijomírov, según recoge rosbalt.ru. "Si los radicales asumen el mando en Egipto, es probable que se intensifiquen los intentos de causar daño a Israel u Occidente, que ayuda al Estado. Esto puede manifestarse en la interrupción de los suministros de petróleo, el bloqueo del Canal de Suez, etcétera".

Lo peor está por venir

Pero el actual aumento de las cotizaciones del petróleo parece insignificante en comparación con las posibles consecuencias económicas de la crisis política en los países productores de petróleo del Golfo Pérsico. Oriente Medio es la principal región petrolera del mundo, con alrededor de un 30% de la producción mundial del combustible.

"Incluso si por el corto plazo, debido a los disturbios, el suministro de petróleo desde el Golfo Pérsico se reduce, el segmento se enfrentará a un colapso. Otros países productores de crudo no son capaces de sustituir estos volúmenes y las reservas no garantizarán ni dos meses de consumo mundial", señala el jefe adjunto del Departamento de Análisis de la sociedad de inversión de capital Grandis Capital Timur Jairulin, informa rosbalt.ru.

Una analogía histórica de la posible evolución de los acontecimientos es la crisis del petróleo de 1973, cuando la guerra árabe-israelí llevó a una posterior disminución en el suministro de petróleo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) al mercado. Como resultado, en menos de 6 meses los precios del 'oro negro' aumentaron más de tres veces -desde 3 dólares hasta 10 dólares por barril-. La situación tuvo un impacto tremendamente negativo sobre la economía mundial y especialmente sobre los mayores importadores de petróleo: EE. UU. y Europa.

Si la oleada de revoluciones llega a los países de Oriente Medio como Arabia Saudita, habrá consecuencias catastróficas para la economía mundial que se manifestarán en la subida de los precios del petróleo, la inestabilidad de los mercados financieros, la reducción de la actividad de inversión, etc., según indican los analistas.

Casandra predice dificultades

La opinión fue confirmada por Nouriel Roubini, conocido como Casandra, célebre por sus infalibles predicciones sobre la crisis financiera de 2008. Las sublevaciones en Túnez y Egipto traerán consigo graves consecuencias económicas y financieras, afirma el economista más influyente, informa The Financial Times.

Por lo tanto, los riesgos geopolíticos en la región sirven como fuente de bruscas fluctuaciones en los precios del petróleo, con repercusiones a nivel mundial.

Este aumento en los precios del petróleo arrastrará consigo una subida de los precios de otras materias primas, especialmente los alimentos, y el incremento de la inflación en las economías ya recalentadas de países emergentes donde la energía y los alimentos representan dos tercios de la canasta de consumo.

Además, producirá otro choque económico en los países desarrollados que acaban de salir de la recesión y van por el camino de una recuperación muy frágil.

Si los precios del petróleo continúan subiendo, el crecimiento económico se desacelerará fuertemente, y algunos pueden incluso experimentar una segunda ola de recesión.

Finalmente, el aumento del precio del petróleo puede obligar a los inversores a reducir fuertemente el apetito por el riesgo, disminuyendo así la confianza del consumo y los negocios, que siempre afecta a los mercados financieros.

Nivel máximo de los precios de petróleo

Según los expertos, el nivel máximo que podría alcanzar el petroleo fluctúa entre los 110 y los 120 dólares por barril. Al llegar a este indicador, el mercado de petróleo podría enfrentarse a otro período recesivo: el crecimiento de los costes incluye tanto el componente real como el especulativo. Con el tiempo, el componente especulativo es cada vez mayor y después de superar el nivel de alrededor de los 100 dólares por barril, este factor queda en primer plano en la determinación de los precios del petróleo.

Durante este período los especuladores alientan a los consumidores a comprar el combustible en aumento, pero tarde o temprano lo venden e invierten en otro activo, como el oro o los bienes raíces. Al fin y al cabo los que compraban crudo en un intento de revenderlo y pidieron créditos con este objetivo, sufren pérdidas y no pueden devolver los préstamos a los bancos, que allanan el camino para una nueva crisis bancaria, lo que a su vez reduce las oportunidades de crecimiento económico.

Rusia y América Latina salen ganando

Al mismo tiempo, los expertos consideran que para Rusia, como proveedor de combustible, el aumento de los precios es lucrativo. A corto plazo la inestabilidad en Oriente Medio y el consiguiente aumento de los costes del petróleo llevarán a la subida de los ingresos de exportación, de las entradas presupuestarias y de los pedidos de los sectores relacionados con el petróleo.

Para América Latina, las perspectivas también son alentadoras. La expansión económica está reforzada en casi toda la región gracias a la mayor demanda de materias primas y alimentos de todo el mundo, especialmente de China y la India.

Sin embargo, existen consecuencias negativas a largo plazo: para Rusia será el mantenimiento de la estructura actual de una economía de materias primas y para América Latina generará una espiral inflacionaria que puede obstaculizar la progresión. Si la tendencia alcista de los precios se sigue manteniendo, la región correría el peligro de entrar en zona de riesgo.

Brasil señaló que superó su límite inflacionario para este año. El Banco Central brasileño ya ha emprendido algunos intentos para enfriar la economía y apreciar el dólar pero parecen ser insuficientes. La inflación también es una piedra obstáculo para Argentina y Venezuela.

"No hay ninguna situación de emergencia"

El jefe de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Nobuo Tanaka, declaró sin embargo que en el mercado mundial en este momento "no hay ninguna situación de emergencia".

"No hay ninguna situación extraordinaria en el mercado mundial del petróleo, sin embargo, la OPEP tiene que ser flexible", dijo. "Si surgen interrupciones en los suministros de petróleo, intervendremos junto con la OPEP".

A su vez, el jefe de la Corporación Nacional de Petróleo de Libia, Shokri Ghanem, señaló que el precio del barril de 100 dólares es "justificado, tomando en consideración la prolongada caída en el tipo de cambio de la moneda estadounidense y el aumento de los precios mundiales de los productos alimenticios". También agregó que el barril de 100 dólares "no pone en peligro el proceso de crecimiento de la economía global".

Los ministros de la OPEP discutirán la situación del mercado petrolero en una sesión del Foro Internacional de Energía, que se llevará a cabo el 22 de febrero en la capital de Arabia Saudita, Riad.

Los expertos creen que la llegada de los radicales al poder en los países de Oriente Medio aumentaría dramáticamente los riesgos del mercado del petróleo. "La mayor parte de los países de la OPEP son leales a Occidente y en el caso de un incremento excesivo del precio del petróleo tratan de aumentar la producción", recuerda el economista jefe del banco Otkritiye, Vladímir Tijomírov. "El nuevo poder en los países árabes de la OPEP podría, por ejemplo, empezar a cortar los suministros de crudo para incrementar los precios del combustible y sus beneficios".

Anuncian demandas contra el que difunda imágenes de Berlusconi desnudo

Los abogados del primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, advirtieron hoy de que se si son publicadas unas imágenes del mandatario desnudo y rodeado de jóvenes "serán fruto de montaje y/o de manipulación" por lo que el que las difunda será demandada por la vía penal.

El rotativo "Il Fatto Quotidiano" informó hoy en su página web de que unas supuestas fotografías muy comprometidas para Berlusconi y en las que aparece sin ropa en su residencia de Arcore (Milán) y rodeado de jóvenes, están en el mercado en busca de comprador.

El rotativo asegura que las imágenes tienen un precio altísimo y que se están llevando negociaciones para su adjudicación.

Las fotos de las que habla el diario no son las que están en posesión de la Fiscalía de Milán que las ha declarado "irrelevantes al final de la investigación".

Las supuestas imágenes comprometidas confirmarían inequívocamente los testimonios recogidos en las interceptaciones telefónicas y en las declaraciones ante los jueces de la Fiscalía Milán, que acusa a Berlusconi de concusión y de incitación a la prostitución de menores.

Los abogados Niccolo Ghedini y Piero Longo aseguraron en una nota conjunta que si existe una especie de subasta para comprar las imágenes por parte de algún periódico, debe tenerse en cuenta que son "fruto de un montaje y/o de manipulación pues no es posible que el presidente Berlusconi se haya encontrado jamás en la situación descrita".

Recuerdan también que cualquiera que adquiera indebidamente noticias o imágenes relativas a la vida privada desarrolladas en los lugares indicados en el artÍculos 614 del Código Penal es castigado con la reclusión de 6 meses a 4 años, y la misma pena será atribuida al que difunda tales noticias e imágenes.

Los abogados han presentado una denuncia preventiva ante la autoridad judicial competente y ante el Garante de la Privacidad ante la eventualidad de que las imágenes sean publicadas.


Elija un puntajeMaloRegularBuenoMuy BuenoExcelente

Registraduría Nacional elimina 8 mil muertos del censo electoral

La Registraduría Nacional eliminó del censo electoral a las personas que han muerto y que todavía están "habilitadas" para votar. Esto, dicen partidos y analistas, representa un avance en transparencia y claridad electoral.

Por lo menos 800.000 muertos "estaban vivos" en el archivo nacional de Identificación de la Registraduría Nacional del Estado Civil. El censo electoral consideraba que estaban habilitados para votar.

Por eso, la entidad se dio a la tarea de actualizar la base de datos de los colombianos fallecidos desde el 16 de junio de 1938 hasta el 31 de diciembre de 2009, en 824 municipios del país.

El resultado es que durante 2010 la Registraduría logró la depuración de más de 800.000 registros en dicho listado. Lo que normalmente toma cinco años, se pudo hacer en uno.

El registrador Nacional, Carlos Ariel Sánchez, explicó que el esquema de fraude consiste en que aunque un ciudadano fallece, a veces el registro civil de defunción no llega a la registraduría y, en consecuencia, esa cédula no se puede dar de baja del Archivo Nacional de Identificación, ANI, ni del censo electoral.

"Lo que sigue a continuación es la suplantación del sufragante el día de las elecciones, bien sea porque un ciudadano se presente a votar con la cédula del difunto, o porque el jurado de votación " ponga a votar " a todos los muertos habilitados en su mesa, depositando él mismo en la urna las tarjetas electorales" .

El analista político Adolfo Eslava, apuntó que esta limpieza del censo representa un logro en la dinámica democrática del país.

"En primer lugar, tiene efectos en las cifras de abstencionismo, que siempre ha sido alto, pero con una depuración como esta se va a visualizar todavía más. Por otro lado, se puede pensar que esas cédulas estaban al servicio de fuerzas oscuras y ya no podrán ser usadas con intención de fraude" .

Para Eslava, otro de los elementos que se podrá evidenciar es que la depuración hará más visible el voto de opinión y permitirá "sacarle partido a un voto más informado y menos al voto amarrado" .

Rafael Pardo, presidente del partido Liberal destacó el hecho como "un buen paso para darle claridad y transparencia al censo electoral" .

El directivo consideró que se debe seguir en ese proceso, pero también se debe adelantar otro que permita el registro de más cédulas. "Hay que abrir inscripciones de cédulas. Me parece que eso es lo que realmente se necesita ante los retos electorales".

La otra cara de la moneda, según el registrador Sánchez, está en los mecanismos de participación ciudadana, como referendos, plebiscitos, revocatorias de mandato y consultas populares.

"La Ley 134 de 1994 establece los umbrales mínimos de participación para cada mecanismo, que en el caso de los referendos es de una cuarta parte del censo electoral y en las consultas populares, de una tercera parte.

La permanencia de ciudadanos fallecidos en el censo electoral hace que el umbral sea más exigente para los promotores y por ello, cada vez que en Colombia se discute un referendo nacional, la discusión va acompañada con el debate sobre la legitimidad del mismo" , concluyó.

"Colombia tiene más riqueza que Japón"

Un video interesante que no se puede quedar sin ver