Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de febrero de 2011

Opinión: Una locura muy particular

«Ya no hay locos, amigos, ya no hay locos», decía León Felipe. «En España ya no hay locos», decía el poeta, y sus versos los recuerda y aún los canta Paco Ibáñez. Lo hizo la semana pasada en Barcelona en un acto de homenaje a José Saramago. «Ya no hay locos», cantaba Paco Ibáñez, y mientras lo escuchaba, no sé por qué, pensé en aquello que publicó hace muchos años un diario neoyorquino en referencia a una actuación de Lola Flores en un teatro de la ciudad: «No canta. No baila... No se la pierdan». Quizá los artistas más grandes son los más irrepetibles, los más inclasificables. Paco Ibáñez no destaca por su virtuosismo a la hora de cantar, tampoco es un guitarrista especialmente habilidoso, pero, en cambio, su voz crítica y gruñona esconde alguna extraña virtud que la hace necesaria y casi imprescindible.

Lo pude comprobar en el recital que improvisó con motivo del homenaje a Saramago. El acto reunió, además de Paco Ibáñez, a un buen puñado de amigos y admiradores de Saramago que quisieron leer en voz alta algunas de las páginas más destacadas de su último libro. La palabra de Saramago, comprometida, lúcida y, sobre todo, indignada, se mezclaba con los versos poderosos de León Felipe y la voz resquebrajada de Paco Ibáñez. «¡Tengo ganas de protestar!», decía el cantante, y pensé, tal como está el panorama, que tenía toda la razón del mundo y que lo que podría parecer un espectáculo pasado de moda y de rosca se cargó de vigencia y de sentido. En estos tiempos de ideologías difusas y compromisos blandos es toda una revelación comprobar que aún quedan algunas figuras coherentes, que no olvidan qué significa ser de izquierdas y que no tienen ningún complejo ni ningún problema en seguir diciendo lo mismo y metiéndose con la misma gente con la que se metían hace 30 años, porque algunas cosas, por desgracia, nada han cambiado. Suerte tenemos de algunos «locos ilustres» en peligro de extinción que van a contracorriente en un tiempo y un espacio donde, como diría el poeta, «todo el mundo está cuerdo, terrible, monstruosamente cuerdo».

jueves, 17 de febrero de 2011

Opinan en España: El desafío del hambre -

Durante diversos periodos de la historia se ha practicado el asedio, cuya finalidad era rendir por hambre a poblaciones. Hoy podemos decir que el hambre nos asedia, pues casi 900 millones de personas sufren inseguridad alimentaria. Esta situación sucede cuando las personas no tienen acceso social, económico, físico y de forma sostenida a una cantidad suficiente de comida para llevar una vida activa y saludable.


El drama del hambre azota con especial crueldad al tercer mundo, pero una situación de inseguridad alimentaria podría llegar en un plazo de 40 años al primer mundo. Esto puede producirse si los líderes de países desarrollados y organismos internacionales no se dejan de palabras y suntuosas reuniones repletas de comida, y pasan a la acción para erradicar el hambre en los países subdesarrollados y a diseñar políticas eficientes de producción y distribución de alimentos a medio y largo plazo.

Los desajustes en la producción de cereales entre el 2006 y el 2008 motivaron un alza de precios que causó problemas en países desarrollados. Y ahora mismo asistimos a una cadena de levantamientos populares en países árabes del llamado segundo mundo, donde el deterioro de las condiciones sociales y alimentarias tiene mucho que ver en ello.

Garantizar la seguridad alimentaria se ha convertido en nuestros días no solo en un problema a escala global, sino también en una prioridad de los gobiernos relacionado con la seguridad nacional.

Es más fácil decirlo que hacerlo, pues son muchas las amenazas y retos demográficos, económicos, climáticos y políticos que se ciernen en el horizonte, entendiendo por tal el periodo 2010-2050.

La perspectiva demográfica es obvia: se calcula que la población mundial, en algún momento del lapso de tiempo mencionado, se situará en torno a los 9.000 millones de personas, y todas querrán comer.

Si para entonces el tercer mundo ve agravada su situación, y buena parte de su población no puede comer y beber, se desplazará, produciendo flujos migratorios masivos e incontrolados. Lo que incrementará las posibilidades de conflicto e inestabilidad en el sistema global.

Desde un punto de vista económico, hay que aludir a las economías emergentes y a la mejora de la calidad de vida en general en los cinco continentes. Un incremento de la población y del consumo significa que la demanda de alimentos aumenta, y se calcula que entre el 2010 y el 2050 crecerá un 70%. La competencia por superficies cultivables, agua, energía y la sobreexplotación de los caladeros puede llevar a que quizá no se produzcan suficientes alimentos. De cara a asegurarse la comida del futuro, países como China, la India, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudí y otras monarquías petrolíferas se han lanzado a comprar tierras y recursos naturales, fundamentalmente en África.

Debido a factores relacionados con el cambio climático, en los años venideros se perderán áreas cultivables por culpa de la desertización y del descenso de las precipitaciones. Nunca sumar dos y dos fue tan fácil. Esto es, menos tierras fértiles, menos alimentos, menos pastos y, claro, menos alimentos disponibles.

Y el problema solo puede acrecentarse cuando la gestión de los recursos cae en manos no democráticas, que no dudan en usar el hambre como herramienta política para satisfacer sus intereses particulares.

Dado que no podemos ser marxistas de la rama de Groucho y decir «paren el mundo, que yo me bajo en esta estación», solo cabe empezar desde ya a afrontar con rigor este desafío, que puede marcar el destino de la humanidad.

¿Qué puede hacerse? Entre otras medidas, cabe proponer las siguientes.

Extensión de la democracia, pues solo un régimen democrático se somete al control público y se preocupa realmente por su población, favoreciendo su educación, alimentación y desarrollo. Un sistema internacional de democracias es esencial para la acción y coordinación política necesaria para abordar la seguridad alimentaria.

A ello ha de sumarse una inversión global y relevante en proyectos agrícolas I+D+i. El objetivo de estos es, por un lado, aumentar la productividad de las tierras y, por otro, mejorar los productos transgénicos, así como combinarlos con una transición hacia programas de selección natural asistida por marcadores (SAM). Al hacerlo, obtendremos cultivos ecológica y económicamente sostenibles con mejores y mayores producciones, reforzando la soberanía alimentaria de países en vías de desarrollo.

También los principales actores globales deben acordar una explotación coherente de los recursos marítimos e hídricos, así como aumentar las áreas agrícolas en el primer mundo. Por ejemplo, la UE tiene que replantearse su política agrícola común y cesar en sus incentivos a la no producción.

Hay mucho en juego. La estabilidad global, presente y futura, pasa por la seguridad alimentaria. Como dijo Laurence Dudley Stamp, «un mundo hambriento nunca podrá ser un mundo pacífico».

lunes, 14 de febrero de 2011

Dia de los enamorados, dia de San Valentín, dia de la rosa, la amistad etc. y MÁS etc.

NO es de EXTRAÑAR, que de tanto celebrar el “dia” de los enamorados, se termine con la crisis ECONÓMICA del sector de los regalos. hoy es el dia de los enamorados por San VALENTÍN (enamorados de invierno), en primavera, dia de Sant Jordi (en Catalunya España), mas regalos y este dia aun tiene una buena justificación, se regala una rosa para la mujer y esta a su vez un libro al hombre. no es que este en desacuerdo con que se celebre el enamoramiento, en lo que estoy en desacuerdo es con que le “rasquen el bolsillo” en tantas ocasiones a los enamorados ¡¡BASTANTE tienen con comprar el apartamento!!
Un 48% de españoles confiesa que no regalará nada a su pareja por San Valentín.
Y no es de EXTRAÑAR con la crisis que hay en España en estos momentos y sobre todo las dificultades para comprar la vivienda.
El mundo celebra, con mayor o menor intensidad según los países, este lunes 14 de febrero el día de San Valentín. En España, la tradición, muy arraigada en países anglosajones, no está muy consolidada. Un 48% de españoles no regalará nada a sus parejas, según una encuesta de la Federación de Usuarios Consumidores Independientes (FUCI). Esta cifra supone un retroceso importante respecto a años anteriores; en el 2008 solo un 5% dijo que no compraría nada. Esta cifra aumentó al 24% en el 2009 y al 40% en el 2010.
De los encuestados que sí regalarán alguna cosa, un 51% comprará flores; un 33%, bombones; un 2%, joyas; un 9%, ropa y complementos y un 5% optará por otro tipo de obsequios. Respecto al gasto que tienen previsto realizar, la mayoría de los encuestados (75%) piensa gastar menos de 30 euros, un 16% invertirá entre 30 y 60 euros y el resto (9%) destinará más de 50 euros.

Tailandia celebra la festividad intentando batir el récord del beso más largo
por ahí VAMOS bien en la celebración del dia de los enamorados, mas besos y menos compras. me adhiero a esta CELEBRACIÓN en forma de besos.
En Tailandia, 14 parejas de todo el país intentan en la ciudad de Patayya batir el record del beso más largo. Su objetivo, pasar más de 32 horas labios contra labios. El concurso empezó el domingo. Las parejas, que deben estar de pie en todo momento, no pueden despegar sus labios, tan solo en las pausas para ir al baño. Si separan los labios, ni que sea un segundo, quedan descalificadas.
Los enamorados ganadores, además de la satisfacción por haber batido el récord, ganarán un anillo de diamantes valorado en 1.600 dólares y un premio en metálico de 3.000 dólares. El récord anterior fue batido en Alemania, donde una pareja pasó 32 horas, 7 minutos y 14 segundos besándose.

viernes, 11 de febrero de 2011

iPhone, he pecado

 La confesión es para los católicos fundamento y tortura de la religión. Fundamento, porque en la posibilidad de borrar los pecados se basa la más profunda ideología del catolicismo; y tortura, porque existen pocos momentos tan terribles como el tiempo que transcurre en el espacio íntimo del confesionario. Debe de ser por eso por lo que algunas de las reformas que el Vaticano II promovió instauraron una ceremonia comunitaria que se olvidaba a conciencia del vínculo personal entre sacerdote y creyente y establecía unos ritos cercanos a la forma protestante, o sea, a un diálogo establecido entre Dios y el hombre, sin intermediarios. Creo que ya no se realizan confesiones colectivas, y en todo caso seguro que la jerarquía no las contempla con benevolencia.

hora, y advirtiendo que no se puede sustituir la figura del padre, el Vaticano se afana en condenar otro invento del diablo, esta Confession digital para los Mac que promete la redención de las almas. Debemos de estar muy mal, todos, si unos creen que el iPhone será como una celosía en la penumbra y otros claman al cielo para evitarlo. A mí, Confession más bien me recuerda unas hojas de reflexión que te daban los jesuitas en los ejercicios espirituales. Tenías que llenarlas con un detalle de todos los pecados y, al final, puntuabas tu conducta moral. Eran en blanco y negro y quizá más sórdidas que el iPhone, pero me temo que servían para lo mismo.

jueves, 3 de febrero de 2011

Las pensiones de nuestros nietos - Opinión

El acuerdo firmado ayer tiene la flexibilidad necesaria para acercarse al modelo ideal
¿Cuál es el problema de las pensiones? ¿Cómo valorar la reforma que firmaron ayer Gobierno, sindicatos y patronal? Veamos.

El problema básico es asegurar las pensiones de nuestros nietos. Es decir, que aquellos jóvenes que hoy, con sus cotizaciones, están pagando las pensiones de los actuales jubilados puedan también, llegado el momento de su jubilación, recibir pensiones equivalentes a las actuales. De lo contrario, veríamos cómo, por primera vez después de tres generaciones, nuestros nietos vivirán peor que nosotros. Eso no es moralmente aceptable.

Lord Keynes, uno de los economistas más influyentes de todos los tiempos y el que mejor supo explicar por qué la economía de mercado es maniacadepresiva y cómo sacarla de la depresión, escribió en 1930 un ensayo sobre «las posibilidades económicas de nuestros nietos». Afirmaba que en 100 años a partir de esa fecha la mayoría de la humanidad habría resuelto el perpetuo problema de la subsistencia. De momento, al menos en los países ricos como el nuestro, esa predicción se ha cumplido en algún grado.

Un ámbito en el que es más evidente es el de la pobreza de los mayores. Ese era un verdadero problema social en la época en que Keynes escribió su ensayo. En muchos casos, la disminución de ingresos llegada la jubilación hacía que muchos mayores cayesen en la pobreza y tuviesen que ir a vivir con sus hijos.

Hoy las cosas han cambiado. En varios sentidos, aunque no todos buenos. Ahora, la mayor parte de los mayores cuando se jubilan tienen unos ingresos mínimos que vienen de las pensiones y que permiten una vida digna. Por el contrario, muchos hijos tienen ingresos laborales menores que no dan para vivir, menores que los de sus padres jubilados. Casi hay menos pobreza en los mayores que entre los jóvenes. De ahí que ahora sean los hijos los que vuelven a vivir con sus padres.

¿Cuál ha sido la causa de esta mejora de las condiciones de vida de nuestros mayores? No hay duda: el llamado Estado del bienestar. Y, en particular, las pensiones del sistema público.

El siglo XX será recordado como una época dramática de la humanidad. Entre otras razones, por dos guerras mundiales que segaron la vida de decenas de millones de personas. Pero también ha tenido cosas buenas. Una de ellas es la construcción del Estado del bienestar (seguro de pensiones, seguro de enfermedad, seguro de desempleo, sanidad y educación pública y otro tipo de políticas sociales). Es la mayor innovación social en la historia de la humanidad. Su impacto en la igualdad social y en las condiciones de vida de la mayoría de la población ha sido maravilloso.

En este terreno tenemos muchos motivos para ser conservadores; para tratar de conservar algo que tantos beneficios ha dado.

Pero conservar no significa que nada cambie. Los defensores a ultranza del sistema de pensiones tal como hoy lo tenemos son sus principales enemigos. ¿Qué sentido tiene hoy, por ejemplo, sacralizar la edad de 65 años? Ninguno. Esa edad se estableció a principios del siglo pasado cuando la esperanza de vida media era aproximadamente de 40 años. Hoy es de 80 años. Y dado que aumenta un año cada década, en el 2050 será de 85 años. Pero ¿en qué se va a emplear ese aumento de años de vida? ¿Solo en ocio? No tiene sentido.

Por su parte, los críticos se pasan proponiendo «reformas estructurales radicales», «con o sin consenso». Pero tienen razón, al menos, en tres críticas. Primera, que las pensiones crecen a mayor velocidad que las cotizaciones. Segunda, que se reducen los incentivos para esforzarse, favoreciendo las prejubilaciones generalizadas. Tercera, que es injusto al tener en cuenta solo los últimos 15 años de cotización.

Para mí, un sistema ideal es aquel que cumple dos condiciones. Por un lado, que tiene una mayor proporcionalidad entre lo que has aportado por cotizaciones y lo que recibes por pensión (sin tener que llegar al 100%). Por otro, que tiene la flexibilidad suficiente para adaptar la edad de jubilación a las condiciones de salud de los trabajadores, y que a la vez es capaz de incentivar que los que están en mejores condiciones de salud y con ganar de seguir trabajando lo puedan hacer sin ser penalizados. Ahora, si anticipas la jubilación un año pierdes un 8 % de ingresos, pero si alargas un año solo aumentan un 2 %. No tiene sentido.

¿Avanza en esta dirección el acuerdo firmado ayer? Pienso que tiene la flexibilidad necesaria para acercarse a ese modelo ideal.

Es importante que se haya vinculado la reforma de las pensiones a la del mercado laboral. Si aumenta el número de pensionistas, tiene que aumentar el número de empleados. De lo contrario, lo que se ingrese por cotizaciones irá siendo menor que lo que se paga por pensiones. Esto hace insostenible el sistema para asegurar las pensiones de nuestros nietos.

Pero de esa vinculación hablaremos en otra ocasión. De momento, celebremos que la reforma se haya iniciado con consenso. Es un buen comienzo.

sábado, 22 de enero de 2011

Os invito a leer esta reflexión sobre lo que comeremos en el futuro
Lo que comeremos
Los progresos en el estudio de la biología permiten ser optimistas sobre el futuro de nuestra alimentación
Hace 40 años Josep Pla escribía El que hem menjat, (lo que hemos comido) un libro que merece estar en la lista de los mejores de la literatura catalana. Con un estilo preciso describe su relación personal con verduras, carnes, pescados y algunos platos de la cocina tradicional. Pla lo consideraba un testamento de una cocina que desaparecía, y quería transmitir el placer que sentía ante una buena mesa. Paseando por nuestros mercados este placer se transforma en placer visual accesible. Que tanta gente tenga acceso a una alimentación de calidad de forma continuada y que la comida sea un placer cotidiano es una novedad en la historia de la humanidad. El reto es que no excluyamos de una alimentación suficiente a tanta gente como ahora, y que en el futuro la situación se mantenga y si es posible mejore.El directorio y buscador de Mexico

Leer más:

miércoles, 19 de enero de 2011

La endémica problemática de la prostitución en Barcelona
Coto a la prostitución
Desde el punto de vista legal no está totalmente claro que se pueda multar a quien ejerce la prostitución. En nuestro país no existe una ley que establezca taxativamente su ilegalidad, pero en la práctica la policía puede perseguirla y detener a quienes la practican y multar a los que la consumen. Ese ha sido el sistema que se ha utilizado en Barcelona para combatir el comercio sexual que se desarrolla en los alrededores del Camp Nou y que fue reflejado en alguna obra cinematográfica. No se ataca el problema, ni a quienes puedan estar detrás del negocio perpetrando el drama, sino a los que en teoría arriesgan menos, los que tienen poco que perder, pero que al final resultan ser, paradójicamente, los más débiles del eslabón: los consumidores.
Esa acción represiva ha conseguido -y hay que felicitarse por ello- que la prostitución se aleje de los aledaños del Camp Nou, pero como no podía ser de otra manera se ha trasladado a otras zonas. Probablemente, no es la fórmula, aunque dé resultados en estos momentos. En el año que va de septiembre del 2009 al mismo mes del 2010 se impusieron 330 multas a clientes de ese territorio, mientras que solo hubo 22 sanciones por tenencia de drogas y cinco por llevar armas. Es evidente que esa política ha dado resultados, pero nos equivocaríamos si no viéramos cómo evoluciona, por ejemplo, la nacionalidad -la miseria, en definitiva- de las prostitutas que acuden ahora al sur de la Diagonal y la degradación del negocio del sexo que se desarrolla en nuestra ciudad. No hay más ciego que el que no quiere ver.

domingo, 16 de enero de 2011

Repasando la prensa de hoy domingo, me intereso un artículo de opinión en El Periódico de Catalunya España, una opinión que da a la reflexión y que quiero compartir.
La elegancia de estar triste
Uno de los grandes misterios de la cultura es que otorga valor a la inconformidad y el pesimismo
Juan Villoro Escritor
«¿Estás de malas o solo eres francés?» Esta pregunta tiene peculiar sentido. Como todos los años, la agencia Gallup valoró los índices de optimismo y pesimismo en el planeta. Noblesse obligue, los más tristes de la Tierra fueron los franceses, seguidos por los islandeses, los rumanos, los serbios y los británicos.
Una vez más, la alegría estuvo del lado de países pobres con ilusiones de mejorar. La nación más feliz es Nigeria, seguida de Vietnam, Ghana, China y Brasil.
España quedó entre las diez naciones más deprimidas. Los triunfos deportivos no han bastado para mejorar el ánimo, no solo por la decepción de que algunas medallas de oro se debieran al dopaje, sino porque ser forofo no es un empleo remunerado.
Que los franceses dominen la tristeza invita a reflexionar sobre el humor del país de los 400 quesos y sobre la noción misma de felicidad.
París es, quizá, la capital más bella del mundo, pero sus habitantes la recorren como si no lo supieran. ¿Ignoran la supremacía de esos puentes y la cuidada geometría de los edificios? Por supuesto que no. Simplemente, desprecian la dicha fácil. Uno de los grandes misterios de la cultura es que otorga valor a la inconformidad y al pesimismo. Repasemos algunos de los títulos más populares de la literatura francesa del siglo XX: La náusea, La peste, Buenos días, tristeza, El inmoralista, Viaje al fondo de la noche, Pompas fúnebres. Sin llegar a la contundencia de Victor Hugo, que resumió su época con un lema sin consuelo (Los miserables), los novelistas franceses del siglo pasado demostraron que lo interesante es duro. En manos de un francés, hasta los títulos neutros parecen tremendos: cuando Malraux escribe La condición humana, Camus El extranjero o Houellebecq La posibilidad de una isla, sospechamos que no hay alivio en ser humano, forastero o isleño.
La nueva ola del cine francés perfeccionó los personajes maravillosamente tristes. Mientras Alain Delon fumaba un cigarro oscuro, sus ojos melancólicos anunciaban que en la última toma sería acribillado con injusta elegancia.
El cine francés le debe mucho a los suéteres de cuello de tortuga, la iluminación sombría y los coches Citröen que permitían tomas a la altura de las rodillas de los peatones. Pero, sobre todo, le debe su fortuna a la demostración de que las reacciones emocionales son arbitrarias y casi nunca agradables. El cine francés refinó al máximo la belleza neurótica: para tener chiste, las guapas también deben tener problemas.
Desde Las amistades peligrosas, de Choderlos de Laclos, sabemos que, cuando el amor se enreda, requiere de denominaciones francesas como femme fatale, ménage à trois o voyeur.
Las teorías de Lacan, Foucault, Derrida, Barthes y Bataille hicieron lo suyo para demostrar que el placer tiene causas raras. Los antecedentes del asunto son remotos. Denis de Rougemont encontró el impulso rector de la poesía amorosa en textos cátaros del siglo XII que tratan de la pasión no correspondida. El hombre satisfecho no versifica; el impulso creador viene del rechazo o de las tribulaciones que trae la aceptación.
Total, que Francia ha dedicado buena parte de su cultura a hacer interesante la tristeza. «Llueve en la ciudad como llueve en mi corazón», escribe Verlaine.
No es raro que los franceses se depriman en forma tan satisfactoria. En su contexto, la dicha en estado puro parece un remedio de farmacia, un jarabe demasiado simple.
Resulta imposible evaluar el bienestar al margen de cada sociedad. Las ilusiones son tan cambiantes como los países. Quienes saben que las cosas podrían estar mejor no se declaran satisfechos. En este sentido, el descontento es un atributo de la conciencia crítica. «Solo un cretino es feliz a tiempo completo», comenta Umberto Eco.
¿Significa esto que los países que se juzgan dichosos están desinformados, o son ingenuos o incluso irresponsables? No necesariamente. Cada caso merece análisis especial. ¿El clima y el paisaje volcánico juegan un papel en el pesimismo islandés? ¿La tiránica sociedad china hace que sus habitantes se declaren felices por decreto?
No siempre es fácil traducir encuestas al idioma en que dicen algo. A mi modo de ver, los sondeos nacionales no expresan una valoración real de la esperanza o la decepción; expresan la peculiar forma en que la gente se adapta a su país. Como explica Martín Caparrós en Contra el cambio, en Nigeria la alegría no es el resultado de una vida satisfecha sino la promesa de que la vida es posible. De manera equivalente, en Francia cierta dosis de nihilismo no es un síntoma de suicidio sino el sofisticado requisito para la aceptación. En el fondo, ser alegre en Nigeria se parece bastante a ser triste en Francia. En ambos casos la adaptación viene de un problema: donde hay carencia, hay expectativa.

sábado, 15 de enero de 2011

El termino latino.


Es sorprendente escuchar a los emigrantes sudamericanos en la Europa latina, como alardean de su condición de latino: “nosotros los latinos” “por que los latinos somos o dejamos de ser” y lo que mas sorprende como Español: “vosotros los españoles o europeos aquí o allá, no sois como nosotros los latinos. Alardear de latino en el corazón mismo de la Europa latina no es que sea malo, lo que no me parece bueno es la arrogancia en la forma de decir “nosotros los latinos” en el sentido de no considerar a la Europa latina como latinos. Hasta la llegada masiva de emigrantes latinoamericanos a Europa, no parecía que ser latino en el área del mediterráneo fuese algo mas allá de que se habla lenguas emanadas e influidas del latín. Para los latinos del mediterráneo, ser latino no requiere una acentuación en el hecho por que se entiende por lógica. Si es verdad, que como latino europeo ignoraba que serlo en Latinoamérica, fuese una marca, un plus especial, tanto que al parecer ser latino es ser latinoamericano.
Para mejor información de los que se creen latinos de origen y no lo son ahí dejo un pequeño resumen: Hoy en día se usa mucho la palabra "latino" para designar a los latinoamericanos. En realidad es sólo una apócope de la palabra latinoamericano. A su vez la palabra latinoamericano fue creada por los franceses y, en su origen designaba a todos los americanos no anglos, esto es los de habla castellana, portuguesa y francesa.

El fenómeno es muy interesante dado que los verdaderos latinos son europeos, originalmente se conocía como latinos a los pueblos que habitaban la pequeña región del Lacio, en el área donde hoy está Roma. Esto le dio el nombre al idioma latino, que es la lengua con mayor influencia en todo occidente, en las lenguas romances, pero también en el inglés (hay muchísimas palabras de ese origen) y en el vocabulario de todas las ciencias.
Dejado claro el origen de lo latino, por favor no se la tomen como algo exclusivo y menos en la Europa latina.



viernes, 14 de enero de 2011

Más sobre Messi y el balón de oro.

Es la segunda ocasión en la que me decido a comentar sobre esta cuestión del balón de oro. En esta ocasión me referiré a otro aspecto del debate.
Si es verdad que en esta ocasión al ganador del premio se le discute, pero no tanto por que lo merezca, que lo merece de sobras, si no por que el debate se extiende por la sociedad futbolística, de si no hubiese sido (por una vez), justo que el balón de oro fuese a las manos de un trabajador del equipo, a las manos del cerebro del equipo. O mejor al propiciador de que Messi se luzca.
Otra cosa. Hoy pasado ya la bola de la noticia, y acallado los intentos de desestabilización por parte de la prensa de Madrid, Messi nos cuenta: "Las críticas me motivan" y asegura que se siente apoyado por los compañeros y de Guardiola. Una de las virtudes de Messi es no amilanarse ante las críticas.

Lo que le importa es notar el apoyo de sus compañeros, algo que le hace sentirse "tranquilo". "Todos me han felicitado, se han alegrado por mí y se han querido hacer fotos conmigo y con el Balón de Oro. Esto, para mí, supone una felicidad muy grande", ha explicado.

Este es el aspecto del que me interesa escribir hoy, el aspecto humano de estos jugadores del Barcelona representado por Messi y por supuesto también por Xavi e Iniesta y el resto de la colectividad que hoy forma el plantel.
El éxito de hoy de estos jugadores, se debe muy mucho a su preparación en LA MASIA, preparación como personas amantes de un deporte que les ha hecho triunfar, preparación en lo personal, enseñados a amar e identificarse con unos colores, y por supuesto entregados a un sistema que entiende el futbol como un arte. Estos jugadores de futbol profesionales hoy, se les enseño (no caben dudas), a sentir los colores. Son profesionales, pero al mismo tiempo son también amantes fieles del Barcelona y eso se nota en la camaradería que muestran en el campo y fuera de el.
Lejos de sentir envidia y alejamiento hacia su compañero, Xavi e Iniesta lo arropan y hacen suyo el éxito de Messi. Ellos saben bien que un buen trozo de ese balón de oro, también les pertenece, y lo que es mas importante, Messi lo reconoce también.

jueves, 13 de enero de 2011

Lo que me sorprende.

Ya no me sorprende que la policía esté armada con fusiles mezclada entre los muchachos que salen de la escuela, tampoco que las mamás y los papás transporten a sus hijos menores sobre el tanque de la gasolina de las motocicletas y sin protegerlos con el casco mientras ellos lo llevan puesto, tampoco me sorprende, que la compañía de la luz por un mantenimiento ordinario, deje a toda la población sin luz durante un día entero, sin hacerse cargo de las pérdidas económicas que ésto ocasiona, etc. Lo que realmente me sorprende y me preocupa es la aceptación como cosa normal dichas anomalías, que los ciudadanos lo asuman como algo que no tiene remedio. ¡¡Qué se puede hacer!! Exclaman ante mi sorpresa.

Lo que es extraordinario lo hacen cotidiano a base de repetir y repetir la misma anomalía. Los ciudadanos, se acostumbran a sufrir los inconvenientes de que la luz se apague por que la compañía no moderniza sus sistemas de mantenimiento. La policía, no observa como un peligro para los muchachos el hecho de bajarse de su transporte, exhibiendo su armamento reglamentario ante el colegio en horas de salida. Y esta misma policía, no hace cumplir las normas de tráfico, impidiendo a los papás que sus hijos sean transportados de forma peligrosa.

La repetición de los hechos no debería de ser “ley de costumbre”. La ley no se hace a base de considerar normal lo que no lo es.

He de reconocer, que a mí al principio me sorprendía esos hechos y otros y que en momentos YA entro en el conformismo, pero hoy quiero gritar de nuevo contra el conformismo.

lunes, 27 de diciembre de 2010

Las mujeres ganan en todos los frentes
La revista 'The Atlantic' vaticina 'El fin de los hombres' como sexo dominante
Carlos Elordi Periodista
El pasado jueves, David Brooks, uno de los más afamados columnistas de The New York Times, citaba los artículos que, en su opinión, podrían obtener el Sydney Awards, uno de los más importantes premios periodísticos de Estados Unidos. Al que dedicaba más espacio es al que Hanna Rosin publicó en la edición de julio-agosto del mensual The Atlantic, la más prestigiosa revista política y cultural del país.
Ya desde su título -El fin de los hombres- el artículo proclama que está en curso una revolución. La que ve el declive del protagonismo del hombre y el ascenso imparable del de la mujer en la vida social. «El masculino ha sido el sexo dominante desde el inicio del género humano -escribe Rosin-. Pero por primera vez en la historia humana eso está cambiando, y a una velocidad sorprendente. Claro que existe una dominación de los hombres. Pero parece que va a desaparecer».
El elemento que abre la reflexión es el de que en estos momentos las mujeres prefieren tener hijas y no varones, cuando hasta hace poco era exactamente lo contrario. Una de las estadísticas que lo confirman es la que dice que en Estados Unidos el 75 % de las mujeres que pueden escoger el sexo de su descendiente prefiere que sea el femenino.
«Las mujeres de nuestra generación prefieren hijas precisamente porque les gusta la situación en que ellas están ahora», dice Rosin recordando que, en 1949, Simone de Beauvoir escribió en El segundo sexo que las mujeres detestaban tanto su condición femenina que miraban a sus hijas recién nacidas con irritación y disgusto.
Algunos datos ilustran esta nueva sensación. Por cada dos hombres que se gradúan en las escuelas superiores norteamericanas lo hacen tres mujeres. Todas menos dos de las 15 especializaciones laborales que se prevé que más crecerán en la próxima década son mayoritariamente desempeñadas por mujeres. Las empresas que tienen mujeres en su alta dirección obtienen mejores resultados que las que no las tienen. Rosin añade que esos cambios no solo se están produciendo en la política y la economía de los países avanzados, sino también en las de los que están en vías de desarrollo. Y se pregunta: «¿Qué pasará si se confirma que las mujeres gestionan la economía del futuro mejor que los hombres?» 

domingo, 26 de diciembre de 2010

Navidad en familia... ¡y qué familia!
Francesc Escribano
Ya la tenemos encima. Una Navidad más. Más o menos, como cada año. Las luces, los pesebres, la lotería, las comidas… El tiempo pasa, la tradición se mantiene con pocas variaciones y lo único que cambia es lo que ha sido siempre el centro de la fiesta: la familia. Por eso lo tendríamos difícil si quisiéramos representar a una familia típica alrededor del árbol o del belén, porque familias típicas, de aquellas de antes, casi ya no quedan. Las familias nucleares y clásicas han dado paso a una realidad diversa y variada donde lo que es normal ahora es lo que era extraordinario hace unos años. No hay más que fijarse en la manera cómo ha evolucionado la representación de la familia en la ficción. Las comedias de situación americanas, producto familiar por excelencia, son un buen referente. Comedias míticas como, por ejemplo, I love Lucy, La Tribu de los Brady o Los Walton fueron pioneras y marcaron una época. La familia convencional era la referencia incontestable de aquellos tiempos. Pero todo cambia y la ficción, para ser creíble, ha tenido que alejarse de los patrones clásicos.
Los Simpson, que esta semana ha cumplido 21 años, es un buen ejemplo. Con ella llegó el escándalo, al menos para algunos sectores conservadores que pusieron el grito en el cielo ante una familia que presagiaba una realidad que no querían ver ni reconocer. Por eso en 1992 el presidente de EEUU, George H.W. Bush, padre del Bush amigo de Aznar, en su campaña para retornar a los valores tradicionales de la familia dijo que su objetivo era conseguir familias «más parecidas a los Walton y menos a los Simpson». Pues bien, no lo logró, y no sé qué pensará ahora el presidente Bush, dos décadas más tarde, cuando pone en marcha la tele y ve que los Simpson, como familia, se quedan cortos si los comparamos con las familias protagonistas de las series de éxito actuales, como Family Guy, Two and half men o Modern family. Series donde lo que funciona, precisamente, son las familias disfuncionales. Quizá porque reflejan los cambios que en la vida real ha tenido la familia, una institución de toda la vida que cada vez es menos tradicional.
El arte de crear empleo.
Recién llegado a este hermoso país (Colombia), comentaron por TV. Que el paro en Colombia era de poco más de 2 millones de personas, más o menos la mitad del desempleo que tienen países como España con aproximadamente los mismos habitantes. “Es decir que en Colombia el desempleo es mucho menor que en la España comunitaria” pensé.
Unos días me fueron suficientes para comprender en que consistía el milagro del entonces gobierno Uribe, de mostrar unos datos estadísticos tan buenos, si es que tener 2 millones de desempleados es una buena noticia.
En Colombia, se crea con facilidad empleo “empresarial autónomo” y sin la necesidad de registro mercantil en la mayoría de los casos y sin a penas pagar impuestos. Un paseo por las calles de cualquiera de las poblaciones de Colombia y pronto se observa la gran cantidad de vendedores que pululan por sus calles. Empresas de telefonía Móvil en cualquier esquina, cada dos pasos, un vendedor de chorizos asados en parrillas de carbón (por cierto muy rico), a tres pasos, un señor vendiendo fruta y verdura en un carro empujado por el mismo, no quisiera olvidar, a todos aquellos emprendedores empresarios que con su “negocio” a cuestas, se pasean ofreciendo su mercancía.
Pavonearse de que en Colombia el paro está controlado, es una burla hacia los millones de personas que acaban en la venta ambulante informal, cuando en su desespero no encuentran un trabajo digno (en lo que se refiere al salario me refiero), porque digno también lo es el querer sobrevivir en la venta callejera.
El estado, cuando se refiere a las personas que están en paro, solo se está refiriendo a los ciudadanos que en un tiempo perdieron su trabajo, dejando de estar en dicha situación en el momento que en su necesidad de comer, deben ponerse a buscarse la vida en lo que se pueda. Desde ese momento, para el estado deja de ser un desocupado, para ingresar en el milagro de ser empresario en la venta desesperante de la calle.
El milagro de mantener un nivel de desempleo aceptable, pasa por olvidarse de las personas que sobreviven de la venta callejera, pasa por olvidarse de aquellas personas “desechos de la sociedad” que para las encuestas de activos no existen, y por tanto tampoco son desempleados.
Si por un momento de honestidad los dirigentes del país contasen a todos los que no tienen empleo (remunerado), incluyendo a todos aquellos que viven en la pobreza, la tasa de desempleo les haría sonrojar de vergüenza y dejarían de alardear del milagro de las cifras oficiales.

jueves, 16 de diciembre de 2010

El interés de los alumnos.

He tenido la oportunidad de leer un artículo llamado “educación y calidad” y sin entrar en el contenido del artículo que por cierto es muy interesante, y no entro,  porque no conozco bien el tema de la educación en general de Colombia. Pero si quiero tomar el artículo como excusa para opinar de una parte de la educación que si conozco y  seguro que conoce cualquier colombiano interesado en las cosas de su país.
Un buen día, tuve la oportunidad de asistir a una clase ordinaria en un colegio público acá en Colombia. No se y me gustaría que así fuese, si fue un hecho aislado en un colegio dejado de la mano de dios estado, digo que me gustaría que fuese un hecho aislado, pero mucho me temo que lo que ahí presencié es algo que por desgracia para la enseñanza, se repite en muchos otros colegios de la amplia geografía de este maravilloso país.
Dio comienzo la clase, mientras los alumnos de 10º grado, departían unos con otros en amigable y animada charla de café (unos), mientras otros escuchaban “buena música” en sus auriculares y otros dormitaban o descansaban la vista recostados en su pupitre y a fuerza de ser algo positivo, es verdad que algún estudiante atendía los requerimientos de la maestra, que se esforzaba por hacer que el resto de la clase le escuchara. Esto que acabo de escribir, no es por desgracia algo aislado en los colegios y ahora no hablo solo de acá. La disciplina, el buen orden y la atención debida al profesor en los colegios (algunos colegios), ha quedado por los suelos. Los muchachos y muchachas se han hecho dueños y señores de las clases, creo se ha pasado de una disciplina victoriana a la anarquía total. No estoy de acuerdo en una disciplina antigua del “burro a palos anda” y si me fuerzan, soy partidario de la libertad individual del muchacho, pero cuando el alumno (en este caso), no sabe aprovechar esa libertad individual, para hacerse un buen estudiante y se deja arrastrar por los cabecillas indomables de la clase, toca que los padres en las casa, y los educadores en los centros de enseñanza, saquen los códigos de buen comportamiento, por las buenas o por las malas en aras de volver a reconducir la situación.
Como se puede imaginar, en dicho colegio el fracaso escolar es muy alto y no creo que se deba a la ineptitud de algunos maestros como en dicho artículo se comenta, si no más bien a esa fortaleza numantina mal entendida que los alumnos hacen de la libertad que les promocionan las normas  disciplinarias que prima la anarquía en los colegios.
En un punto y aparte quiero comentar, que las esperanzas de estos muchachos en tener un futuro de trabajo en muchas áreas y pueblos son muy descorazonadoras y ésto también ayuda a que estos muchachos se desanimen y pierdan el interés en el estudio. A los jóvenes, se les debe  proporcionar un futuro que en ellos despierte el interés por atender al maestro y por desgracia en muchos casos, solo trabajos de miseria les espera en el futuro.  

sábado, 11 de diciembre de 2010

LOS ESTRATOS EN COLOMBIA.

Puedo entender que los estratos (herramienta que utiliza el Estado (Ley 142 de 1994, artículo 102) para clasificar los inmuebles residenciales de acuerdo con los lineamientos del DANE, son una forma de conocer el nivel económico de la población y entiendo que también lo debe tener en cuenta el estado, para implicarse en las ayudas para el mejoramiento del desarrollo de las zonas de más bajo nivel. Hasta aquí todo parece normal y lógico.
Por suerte hasta donde conozco no existen muros de separación entre estratos, pero si son una forma de señalar a los ciudadanos y de dividir.
El que es pobre, es pobre, de eso no caben dudas y de igual el que es rico, pero no es necesario a mi juicio el ponerle en los documentos una especie de estrella de David.
Para conocer el estado en qué zonas debe invertir la plata que “los ricos” dejan en impuestos, tan solo debe en primer lugar, darse una vuelta por los diferentes barrios que emergen con fuerza en los límites de las ciudades e incluso en su interior y ponerse manos a la obra. Es decir menos división en estratos y más inversión en mejorar las condiciones de vida. La fase de marcación de zonas ya está consolidada, ahora ¡¡YA!! podemos pasar a solucionar sus problemas.
Es de suponer que los del estrato seis, se sienten más ricos al comprobar que aun existe estrato uno y que los de abajo ven a los de arriba como un aliciente de superación. Lo que deben saber los de estrato uno, es que siempre los de arriba son los que dirigen el mundo y que su riqueza y estrato dependen de que exista estrato uno.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Ex presidente Uribe llegó a Honduras, donde será condecorado

El Congreso Nacional condecorará a Uribe con la Orden Gran Cruz con Placa de Oro por su contribución a la democracia latinoamericana, según dijo el viernes la presidenta en funciones del Parlamento, Lena Gutiérrez. 

Opinión:
Es de suponer que un merecedor de condecoración por la contribución a la democracia, debería ser un ejemplo de democracia y Uribe, no es precisamente un presidente que se haya distinguido precisamente por ser un demócrata: las ya claras sospechas de su implicación (como responsable del gobierno) en las “chuzadas” del DAS; la justificación hecha en la huida de la ex responsable del DAS, huida a Panamá que el presidente justifica por considerar que la justicia de Colombia no es justa; las leyes propiciadas durante su mandato, que dieron como resultado que se produjeran los hechos de los falsos positivos; y otros hechos que se han ido produjendo durante sus dos mandatos, sin olvidar el intento de presentarse a una nueva reelección a la presidencia de Colombia intentando cambiar la propia norma constitucional. No es el mejor motivo para recibir una medalla por los méritos a la democracia. Eso si, si  observamos, que quien lo postula llego a la presidencia de Hondura a través de un no aclarado golpe de estado, entenderemos bien el por que  dios los crea y ellos se juntan.  

martes, 9 de noviembre de 2010

Melgar Tolima, un centro turístico de primer orden.

Un turista, llega a Melgar y su primera sorpresa es encontrarse en la antesala de la población que nada le dice que Melgar sea, esa población turística de primer orden que le contaron en las agencias de turismo de Bogotá. Su primera impresión, es que ha llegado a una población más del interior de Colombia que no es de oferta turística, aun que si lindas. Melgar además de denominarse ciudad turística, debe de mostrarse como tal.
En esta visita a Melgar, lo primero que hecha en falta es la señalización informativa sobre: qué hacer en la ciudad y cómo dirigirse a los lugares de interés, qué dirección tomar hacia el centro de la ciudad, dónde puede dejar el carro (parqueadero público), y por supuesto nada encuentra de cómo orientarse para ubicar los principales centros vacacionales etc.
Una ciudad que se arroga de ser un centro turístico de primer orden, no puede caer en la escasa desinformación a sus visitantes.
Otra de las cosas que le sorprenderá a este visitante en su primer viaje a esta población será la falta de aseo de su principal acceso, sobre todo en el tramo (parte de la terminal de transporte), sin olvidarse del resto de la población (leer encuesta del periódico el Nuevo Sol), donde claramente ganan los que opinan con un 75% (entre mala y regular), que Melgar es un pueblo no lo suficientemente aseado y esto hay que reconocerlo como primer paso para solucionar el problema.
Si, hay que reconocer que Melgar tiene una importante oferta de hoteles de buena aceptación en general, y este visitante en su primera ocasión podrá elegir uno de muy buena calidad, otra cosa será encontrar ofertas de esparcimiento a parte de la zona de discotecas, sin olvidar algunos centros vacacionales de tres y cuatro estrellas. Son muchos los visitantes que llegan a la población con su familia y bien sería de desear que la oferta de entretenimiento público ofrecida, no se quedara en un agradable paseo por el parque General Rojas Pinilla y poco más.
Es de desear que Melgar recupere cuanto antes un deseado esplendor como población turística, donde la oferta pública de entretenimiento consiga ser atractiva y variada. Una población que sea el espejo donde se refleje el aseo y se difunda la información con claridad.
Procede hacer un llamado a quienes corresponda para que Melgar esté señalado en los mapas, no sólo por ser la ciudad donde mas piscinas hay por habitante, sino también por ser una población donde desde la entrada a la misma  salida se pueda decir con propiedad ¡¡Melgar, es una población de primer orden en belleza turística y en oferta de entretenimiento público!!